Soft law instrumentų įtaka Lietuvos teismų praktikai

Šio magistro baigiamojo darbo tyrimo tikslas – nustatyti, ar Lietuvos Aukščiausiasis Teismas savo jurisprudencijoje pripažįsta Europos privatinės teisės harmonizavimo soft law instrumentus kaip specifinį teisės šaltinį, ištirti konkrečių soft law instrumentų – Europos deliktų teisės principų ir Bendros pagrindų sistemos projekto – taikymo Lietuvos Aukščiausiojo Teismo praktikoje apimtį ir būdus bei pagrįsti, ar šie soft law instrumentai daro įtaką Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutarčių ir nutarimų argumentacijai ir „griežtosios” teisės normų aiškinimui ir taikymui. Atlikus tyrimą prieita prie išvados, kad Lietuvos Aukščiausiasis Teismas savo jurisprudencijoje Europos privatinės teisės harmonizavimo soft law instrumentais vadovaujasi itin retai. Visgi pripažintina, jog šiame magistro baigiamajame darbe tirtų soft law instrumentų nuostatos įtakoja Lietuvos Aukščiausiojo Teismo praktiką: lemia nacionalinės teisės normų aiškinimo „kryptį”, jomis vadovautasi užpildant nacionalinės teisės spragas, apibrėžiant teisines sąvokas.

The aim of this Master Thesis research is to determine whether the Supreme Court of Lithuania recognises soft law instruments for the harmonisation of European private law as a specific source of law; to examine the scope and methods of applying specific soft law instruments (Principles on European Tort Law and Draft Common Frame of Reference ) in the practice of the Supreme Court of Lithuania and to justify whether these soft law instruments influence the reasoning of the rulings of the Supreme Court of Lithuania and the interpretation and application of „hard” law. The research concluded that the Supreme Court of Lithuania in its jurisprudence has referred the soft law instruments for the harmonisation of European private law very rarely. However, it has to be acknowledged that the provisions of soft law instruments studied in this Master Thesis influence the jurisprudence of the Supreme Court of Lithuania: determine the “direction” of the interpretation of national legal norms which were followed to fill the gaps of national law and to define legal terms.