Ikisutartinės civilinės atsakomybės ypatumai
Toliūnaitė, Eglė |
Tikniūtė, Agnė | Recenzentas / Rewiewer |
Dambrauskaitė, Asta | Darbo gynimo komisijos pirmininkas / Thesis Defence Board Chairman |
Kudinavičiūtė - Michailovienė, Inga | Darbo gynimo komisijos narys / Thesis Defence Board Member |
Pakalniškis, Vytautas | Darbo gynimo komisijos narys / Thesis Defence Board Member |
Tiek kontinentinės teisės tradicijos sistemos šalyse, tiek bendrosios teisės tradicijos sistemos šalyse pripažįstama šalių pareiga elgtis sąžiningai ikisutartiniuose santykiuose. Kai kuriose šalyse ikisutartinę civilinę atsakomybę reglamentuoja specialios pozityviosios teisės normos, kitose – ikisutartinė civilinė atsakomybė laikoma deliktinės ar sutartinės civilinės atsakomybės dalimi. Lietuvoje ikisutartinę civilinę atsakomybę reglamentuojančios normos įtvirtintos naujajame CK. Šio magistro darbo tikslas – išanalizuoti ikisutartinės civilinės atsakomybės teisinį reguliavimą ir jo praktinį taikymą Lietuvos teisinėje sistemoje. Magistro darbą sudaro trys dalys. Pirmojoje dalyje analizuojamos ikisutartinės civilinės atsakomybės instituto ištakos bei apžvelgiamas šio instituto taikymas Lietuvoje ir užsienio šalyse. Taip pat atskleidžiama ikisutartinės civilinės atsakomybės samprata bei pagrindiniai ikisutartinių santykių bruožai. Atliktas tyrimas suponuoja išvadą, kad ikisutartinės civilinės atsakomybės instituto taikymo praktika Lietuvos teisiniame reguliavime vis dar yra besiformuojanti. Antrojoje magistro darbo dalyje analizuojami sąžiningumo pareigos ikisutartiniuose santykiuose elementai: pareiga pradėti derybas tik turint tikslą sudaryti sutartį, pareiga nenutraukti toli pažengusių derybų be pateisinamų priežasčių, pareiga atskleisti informaciją, kuri reikšminga sutarčiai sudaryti, pareiga neatskleisti derybų metu gautos konfidencialios informacijos, pareiga vykdyti preliminariąsias sutartis bei pareiga bendradarbiauti ikisutartiniuose santykiuose. Taip pat ši dalis skirta ikisutartinių nuostolių: derybų išlaidų, prarastos galimybės piniginės vertės, nesąžiningos ikisutartinių santykių šalies gautos naudos bei negautų pajamų atlyginimo galimybės, analizei. Trečiojoje magistro darbo dalyje dėmesys sutelkiamas ikisutartinės civilinės atsakomybės prigimties: sutartinė, deliktinė ar sui generis, tyrimui. Įvertinus ikisutartinės civilinės atsakomybės bruožus bei šio instituto teisinį reguliavimą, daroma išvada, kad ikisutartinė civilinė atsakomybė laikytina sui generis – trečia civilinės atsakomybės rūšimi, egzistuojančia šalia sutartinės ir deliktinės civilinės atsakomybės ir paremta tiek sutartinės, tiek deliktinės civilinės atsakomybės idėjomis ir principais.
Both civil and common law systems are moving in the same way of imposing the duty of good faith in precontractual phase. Some countries have specific legislative rules of precontractual liability. Ohter countries regard the general principle of precontractual liability as part of law of tort or contract. The new Civil Code of the Republic of Lithuania contains specific provisions dealing with precontractual liability. The purpose of this master thesis is to analyze the regulation and application of precontractual liability in Lithuanian legal system. This master thesis is divided into three parts. The first part discusses about the roots of precontractual liability and summarizes the application of this legal institute in Lithuania and other countries. Also, this part analyzes the definition of precontractual liability and features of precontractual relations. It is obviously that the application of precontractual liability is still developing in Lithuanian legal system. The second part explores elements of duty of good faith in precontractual relations: requirement to enter into negotiations with intention to reach an agreement, requirement not to break off advanced negotiations without unjustified reasons, duty to disclosure information which is necessary to reach an agreement, duty of confidentiality, duty to keep on preliminary agreements and duty to communicate in precontractual relations. Also, this part analyzes pre-contractual damages: negotiations cost‘s, the value of lost opportunity, restitutionary damages and an ability to compensate expectation damages. In the third part attention is paid on study the nature of precontractual liability: tort, contractual or sui generis. An evaluation of the features and legal rules of precontractual liability proves that this type of civil liability can be qualified as sui generis – the third type of civil liability lying between contract and tort and based on ideas and principles from both categories.