Kaupiamųjų pensijų įvertinimas socialiniu požiūriu
Mikalauskienė, Jūratė |
Dambrauskienė, Genovaitė | Darbo gynimo komisijos narys / Thesis Defence Board Member |
Usonis, Justinas | Darbo gynimo komisijos pirmininkas / Thesis Defence Board Chairman |
Bitinas, Audrius | Recenzentas / Rewiewer |
Davulis, Tomas | Darbo gynimo komisijos narys / Thesis Defence Board Member |
Bagdanskis, Tomas | Darbo gynimo komisijos narys / Thesis Defence Board Member |
Macijauskienė, Rasa | Darbo gynimo komisijos narys / Thesis Defence Board Member |
Mačernytė-Panomariovienė, Ingrida | Darbo gynimo komisijos narys / Thesis Defence Board Member |
Snarskytė, Indrė | Darbo gynimo komisijos narys / Thesis Defence Board Member |
Tartilas, Juozas | Darbo gynimo komisijos narys / Thesis Defence Board Member |
Darbe analizuojama kaupiamųjų pensijų sistema socialiniu aspektu. Darbo temos aktualumą lemia pensijos reikšmingumas kiekvieno žmogaus gyvenime. Įgyvendintos pensijų reformos dėka dalis socialinio aprūpinimo naštos nuo valstybės pečių perkeliama pačiam asmeniui. Tokiu būdu labia svarbu išanalizuoti galimas rizikas ir problemas, kurios ateityje gali paveikti valstybės socialinę – ekonominę sanklodą. Darbe įvertinamos skirtingos rizikos, su kuriomis susiduria pensijų kaupimo fondų dalyviai. Pensijos pajamas ateityje gali įtakoti daugybė veiksnių, dėl kurių pajamos didės ar mažės. Tai – ekonominiai, finansiniai, instituciniai, asmeniniai veiksniai. Svarbiausias pensijų reformos sėkmės garantas yra kaupiamų lėšų saugumas. Šie saugikliai apima maksimalų informuotumą, pensijų fondų įmonių atsakomybę, valdytojų veiklos standartus ir kt. Ekspertai nevienodai vertina teisinių saugiklių apsaugant šias lėšas teisinį reglamentavimą. Darbe išskirtos svarbiausios problemos. Svarbiausia problema įvardinamas socialinio elemento nebuvimas kuriant kaupiamųjų pensijų schemą ir valstybės atsakomybės nebuvimas. Viena iš didžiausių problemų - nepateisinamai optimistinė reklama, kuri daro ypatingą psichinį poveikį visuomenei. Pensijos reformos rezultatus galima tik prognozuoti. Tačiau užsienio valstybių praktika rodo, kad pensijų kaupimas padidino socialinę ekonominę nelygybę (diferenciaciją) tarp pensininkų. Darbo temos analizė leido išskirti veiksnius, galinčius įtakoti socialinę – ekonominę nelygybę Lietuvoje. Ji gali pasireikšti tarp pensininkų, kartų, skirtingų lyčių asmenų. Prognozuojama, kad pensijų kaupimas bus mažiau naudingas moterims nei vyrams. Socialinė nelygybė gali pagilėti dėl infliacijos, neteisingų investicinių sprendimų, fondų valdytojų sukčiavimo bei kompetencijos stokos ir pan. Darbe pateikiami keli pasiūlymai: detaliai išanalizuoti kitų valstybių praktiką ir klaidas, koreguoti pensijų fondų reklamą, stiprinti kaupiamų lėšų teisinius saugiklius.
In the work is analyse al system of the accumulation pensions by social aspect. Significance of the person in a life each person settles urgency if working theme. A part a load of a social maintenance owing to realized pension reform is transferring to the same person from the shoulders of a state. In that way is very important to analyzing risks and problems, which could influence all social - economic structure of a state in a future. Participants of the pension fund are coming into collision witch different risks. It estimated in work. Pension incomes could increase, or cut down in a future. It depends upon economical, financial, institutional, private factors. A safety of the accumulation means is a most important guarantee of pension reform success. These protectors are including maximal information, responsibility of the pension fund enterprises, standards of managers actions so on. Experts estimate diverse right regulation of these protectors preserving a means. In the work solved most important problems. That is absence of a social element and absence of a state responsibility creating the scheme of pensions fund. On the most important problems is unjustifiable optimistic advertisement which makes special psychical influence upon o society. One can only prognose results of a pension reform. But a practice of a foreign states shows, that pensions fund increased social – economic differentiation between pensioners. Analysis of the working theme allowed to exclude factors, which have influence social - economical unequality in Lithuania. It shows ones between pensioners, generations opposite sex persons. There is prognosis that accumulation of a pensions will by more useful to a men and not a women. A social unequality could by intensified because of inflation, wrong decisions of the investment, swindles of the fund – managers and because of lack a competence, etc. In the work presented several suggestions: to analyzing in detail a practice and mistakes of the others countries, to correct advertisement of a pension funds, to strengthen a right protectors, etc.