Options
Family as a basis of residence in the jurisprudence of the Court of Justice of the European Union
Šovkovaja, Jana |
Vaigė, Laima | Recenzentas / Rewiewer |
Adomavičius, Šarūnas | Darbo gynimo komisijos pirmininkas / Thesis Defence Board Chairman |
Katuoka, Saulius | Darbo gynimo komisijos narys / Thesis Defence Board Member |
Biekša, Laurynas | Darbo gynimo komisijos narys / Thesis Defence Board Member |
Ravluševičius, Pavelas | Darbo gynimo komisijos narys / Thesis Defence Board Member |
Žilinskas, Justinas | Darbo gynimo komisijos narys / Thesis Defence Board Member |
In this Master Thesis we have analyzed the notion of family as a basis to reside within the territory of the European Union; we have examined relevant CJEU case-law in order to learn how TCN family members of European Union citizens might get residence rights by relying on EU law. We have distinguished problematic aspects related to the definition of family member and proposed theoretical solutions. In the first part of the Master Thesis we have revealed the concept of the right to reside in the context of free movement provisions and its link with the right to family life. In the second part we have discovered difficulties in defining family members of European citizens and we have revealed their unequal treatment even in the same situations. In the third part we tried to distinguish the division of competence between Member States national legislation and EU law. The examination of different case-law concerning family unity, has revealed that the CJEU tries to balance three issues: 1) right to free movement; 2) right to family life; 3) and European citizenship.
Magistro baigiamajame darbe išanalizuoti šeimos ryšiai kaip pagrindas leidimui gyventi Europos Sąjungos teritorijoje; išnagrinėtos su tema susijusios ESTT bylos, kurios padėjo sužinoti kada Europos piliečio trečiųjų šalių šeimos nariai gali remtis ES teise tam kad jiems būtų suteikti leidimai gyventi šalyje. Darbe pažymėti probleminiai aspektai susiję su šeimos nario sąvoka ir pasiūlyti galimi sąvokos pakeitimai. Pirmoje Magistrinio darbo dalyje atskleista domicilės koncepcija jūdėjimo laisvės nuostatų kontekste ir jos ryšis su teise į šeimos gyvenimo apsauga. Antroje dalyje atskleisti sunkumai susiję su Europos piliečio šeimos nario sąvokos interpretacija, bei įrodyta kad jų teisės nėra vienodai užtikrinamos net ir labai panašiose aplinkybėse. Trečioje dalyje analizuojamas kompetencijos paskirtymas tarp Sąjungos Narių nacionalinės teisės ir ES teisės. Skirtingų bylų, susijusių su šeimos vienybe, analizavimas atskleidė kad ESTT stengiasi subalansuoti tarpusavyje 1) teisę laisvai judėti; 2) teisę į šeimos gyvenimo apsaugą; 3) Europos Sąjungos pilietybę.