Responsibility for violations of human rights by transnational corporations

This thesis analyses several possible subjects of responsibility for human rights violations committed by transnational corporations. This thesis analyses possibility of State responsibility, examining prospects of both types of States: ones in which headquarters of transnational corporations are seated, and ones where subsidiaries conduct their business. Having found that it is not feasible to hold States accountable, ethical approach is taken. The overview of initiatives for holdings transnational corporations directly accountable shows their major setback – voluntary nature. Then finally national tools are examined in the United States and the European Union. After examination it was found the model in United States is the most favourable solution for both holding transnational corporations directly accountable for human rights violations and for victims of abuses. The model in the European Union lacks lower jurisdictional requirements and more favourable choice of law regulation.

Šis magistro darbas analizuoja galimus atsakomybės už tarptautinių korporacijų daromus žmogaus teisių pažeidimus subjektus. Analizuojama galimybė atasakomybės subjektais laikyti tiek valstybes, kuriose yra įsikūręs tarptautinės korporacijos valdymo centras, tiek valstybes, kuriose veikia padaliniai. Nustačius, kad valstybių atsakomybė nebūtų pakankamai efektyvi, tyrimas tęsiamas etiniu aspektu. Peržvelgus tarptautines iniciatyvas, kuriomis siekiama atsakomybės subjektais laikyti pačias tarptautines korporacijas, buvo susidurta su didžiausiu jų trūkumu – savanoriška prigimtimi. Galiausiai buvo apžvelgtos nacionalinių ir Europos Sąjungos teisės aktų teikiamos galimybės. Išanalizavus Jungtinių Valstijų ir Europos Sąjungos modelius, paaiškėjo, kad Jungtinių Valstijų modelis yra tinkamesnis dėl žemų jurisdikcinių reikalavimų ir visada tokiose bylose taikomos Jungtinių Valstijų teisės.