Nacionalinių teismų teisė ir pareiga kreiptis į Europos Sąjungos teisingumo teismą dėl prejudicinių sprendimų

Magistro baigiamajame darbe analizuojama keletas aspektų, susijusių su teisės ir pareigos kreiptis į Teisingumo Teismą problematika. Visų pirma, nacionalinių teismų diskrecija kreiptis dėl prejudicinio sprendimo dėl ES teisės galiojimo bei diskrecija kreiptis į Teisingumo Teismą dėl jos aiškinimo Sutartyje nurodytos kaip skirtumų neturinčios teisės, tačiau TT praktika nurodo, kad vis dėlto jos yra nevienodos. Be to, darbe analizuojamos išimtys, atleidžiančios nuo pareigos kreiptis į Teisingumo Teismą. Dėl susiduriamų taikymo sunkumų, akcentuojama acte clair išimtis ir viena jos taikymo sąlyga – kalbų lyginimas – ir, remiantis įvairių mokslininkų prieštaringomis pozicijomis, vertinamas jos griežtumas. Šiam įvertinimui atlikti yra analizuojama Lietuvos aukščiausios instancijos teismų praktika, kurios nevienodumas atskleidžia, kad teismai netinkamai tenkina acte clair išimties sąlygą, todėl manytina, kad kalbų lyginimo reikalavimas yra per griežtas ir tikslinga jį keisti.

The Master thesis has an analysis of few aspects related to the right and obligation to refer to the Court of Justice. First of all the discretion of national courts to refer for preliminary ruling due to validity of EU law and discretion to refer to the Court of Justice for interpretation of EU law are described as identical in Treaty. However, the practice of the Court of Justice shows that these are different. Furthermore exceptions which exclude from the obligation to refer to the Court of Justice are analyzed. The thesis stresses out the exception of ‘acte clair’ and its requirement for application - the comparison of different languages. For correct evaluation of this strict exception the analysis of case-law of the Lithuanian courts of the last resort is done. The analysis of this practice shows differences between courts and that they meet the requirement of 'acte clair' incorrectly. Due to this there is an opinion that requirement to compare languages is too strict and should be reviewed to make it less strict.