Baudos kaip bausmės reguliavimas ir jo taikymas
Mikulska, Jolanta |
Baranskaitė, Agnė | Recenzentas / Rewiewer |
Gutauskas, Aurelijus | Darbo gynimo komisijos pirmininkas / Thesis Defence Board Chairman |
Baranskaitė, Agnė | Darbo gynimo komisijos narys / Thesis Defence Board Member |
Fedosiukas, Olegas | Darbo gynimo komisijos narys / Thesis Defence Board Member |
Kujalis, Pavelas | Darbo gynimo komisijos narys / Thesis Defence Board Member |
Nevera, Andrius | Darbo gynimo komisijos narys / Thesis Defence Board Member |
Pakštaitis, Laurynas | Darbo gynimo komisijos narys / Thesis Defence Board Member |
Pečkaitis, Justinas Sigitas | Darbo gynimo komisijos narys / Thesis Defence Board Member |
Magistro baigiamajame darbe analizuojama Lietuvos Respublikos baudžiamajame kodekse reglamentuota baudos bausmė. Pirmiausia, darbe siekiama atskleisti baudos kaip bausmės santykį su kitomis alternatyviomis laisvės atėmimui bausmėmis, t.y. viešaisiais darbais bei laisvės apribojimu. Taip pat bauda nagrinėjama kaip alternatyva laisvės atėmimo bausmei. Toliau analizuojamas Lietuvoje galiojantis baudos dydžio nustatymo mechanizmas, kuris, deja, nėra tiesiogiai susietas su jokiais aiškiais objektyviais kriterijais. Todėl šiame darbe remiantis užsienio valstybių patirtimi (Austrijos, Lenkijos ir Prancūzijos), nagrinėjamos bei siūlomos alternatyvos Lietuvoje galiojančiai baudos skyrimo sistemai, t.y dienbaudžių sistema bei baudos skaičiavimas pagal savanaudiško nusikaltimo dalyko vertę ar nesumokėtų mokesčių dydį (dar kitaip šis mechanizmas vadinamas – proporcinė bauda). Darbe taip pat yra nagrinėjami su baudos vykdymu susiję klausimai: savanoriškas baudos įvykdymas, priverstinis baudos vykdymas, baudos pakeitimas viešaisiais darbais bei areštu. Galiausiai darbe pateikiamos baudos kaip bausmės reguliavimo tobulinimo gairės. Darbe vadovaujamasi Jungtinių Tautų Organizacijos ir Europos Tarybos dokumentais (Jungtinių Tautų Organizacijos Generalinės Asamblėjos 1990 m. Gruodžio 14.d. rezoliucija Nr. 45/110 „Dėl standartinių minimalių su laisvės atėmimu nesusijusių priemonių taisyklių”, Europos Tarybos Ministrų Komiteto rekomendacija Nr. R (92) 16 „Dėl Europos bendruomeninių sankcijų ir priemonių taisyklių“, Europos Tarybos Ministrų Komiteto rekomendacija Nr. R (92) 17 „Dėl nuoseklumo skiriant bausmes“ Europos Tarybos Ministrų Komiteto 1976 m. kovo 9 d. rezoliucija Nr.10 „Dėl būtinų alternatyvių baudžiamųjų priemonių įkalinimui”), kitų valstybių baudžiamaisiais įstatymais (Austrijos, Danijos, Didžiosios Britanijos, Lenkijos, Norvegijos, Olandijos, Prancūzijos Rusijos, Šveicarijos, Vokietijos), Lietuvos bei užsienio autorių vadovėliais, monografijomis, moksliniais straipsniais, teismų praktika bei kitais šaltiniais.
The master thesis presents thorough analysis of the fine penalty which is laid down in the Criminal Code of the Republic of Lithuania. Firs of all, the author describes the fines relation with others non – custodial penalties, such as public works and restriction of freedom. Then he analysis the fine like a alternative penalty to imprisonment. Moreover, the author of this master thesis is analysing the method of calculating the size of the fine in Lithuania which are not related with objective conditions nowadays. Therefore, refer to foreign countries experience (Austria, France and Poland) are investigating alternatives to the system of calculating the size of the fine in Lithuania: the „day- fines“ system and the method of calculating the size of the fine according to the value of object of offence which was committed in the reason of financial gain or according to the size of nonpayed taxes. Also the author deals with problems of implementation of the fine: the payment of the fine on a voluntary basis, compulsory recovering of the fine, change of the fine to other penalties: public works and arrest. The analysis is also based upon the thorough review of documents of the United Nations and the Council of Europe (United Nations Standard Minimum Rules for Non – Custodial Measures Adopted by General Assembly Resolution 45/110 of 14 December 1990, Recommendation No. R (92) 16 of the Committee of Ministers to Member States On the European Rules on Community Sanctions and Measures Adopted by the Committee of Ministers on 19 October 1992, Recommendation No. R (92) 17 of the Committee of Ministers to Member States On Consistency of Sentencing Adopted by the Committee of Ministers on 19 October 1992, Resolution (76) 10 On Certain Alternative Penal Measures to Imprisonment Adopted by the Committee of Ministers on 9 March 1976), legal regulation and criminal statutes of foreign countries (Austria, Denmark, France, Germany, Norway, Poland, Russia, Switzerland, the Netherlands), textbooks, legal studies of Lithuanian and foreign authors and court room practice.