Apeliaciniai Rūmai kaip pirmos instancijos teismas (1933-1940)
Magistro baigiamasis darbas skirtas ištirti aptariamuoju laikotarpiu veikusią jauniausią nacionalinės teismų sistemos grandį – Apeliacinius Rūmus, atlikti šio teismo jurisprudencijos analizę ir išskirti jos esminius bruožus. Taip įvertinami ir atskleidžiami iki šiol teisės doktrinai neatrasti baudžiamųjų bylų dėl grėsmių valstybės tyrimo saugumui bruožai. Tyrimo metu gautų rezultatų pagrindu konstatuotina, kad Apeliaciniai Rūmai traktuotini, kaip esminė 1933 m. įvykdytos teismų reformos pasekmė ir tikslas. Išanalizuotos 326 baudžiamosios bylos sudaro Apeliacinių Rūmų jurisprudencijos imtį, kuriose baudžiamojon atsakomybėn patraukta 245 asmenys. Teismo veikla nagrinėjant baudžiamąsias bylas dėl grėsmių valstybės saugumui vertintina kaip strategiškai reikšminga, tačiau komplikuota dėl nusikalstamų veikų konspiratyvumo, politinių ir ideologinių aspektų, sprendimų priėmimo motyvų diferenciacijos.
The master's thesis is dedicated to investigate the youngest unit of the national judicial system that was operating during the discussed period – the Chamber of Appeal, to perform jurisprudence analysis of this court and to highlight its main features. In this way there are evaluated and extracted, hitherto undiscovered to legal doctrine, features of criminal cases concerning threats for national security. According to the results achieved during the period of the research, it shall be stated that the Chamber of Appeal is considered as the essential consequence and purpose of the judicial reform performed in 1933. 326 analyzed criminal cases constitute the jurisprudence sample of the Chamber of Appeal, where 245 people were prosecuted. Judicial proceedings are assessed as strategically significant in investigation of criminal cases concerning threats to national security, however, complicated because of criminal acts conspiracy, political and ideological aspects, and the differentiation of decision making motives.