Jungtinių Tautų Saugumo Tarybos nuolatinių narių interesų, sprendžiant XXI a. 2 dešimt. konfliktus, lyginamoji analizė
Burjanas, Gediminas |
G. Burjanas. Jungtinių Tautų Saugumo Tarybos nuolatinių narių interesų, sprendžiant XXI a. 2 dešimt. konfliktus, lyginamoji analizė / Tarptautinės politikos ir ekonomikos magistro baigiamasis darbas. Vadovė doc. dr. Audronė Janužytė. – Vilnius: Mykolo Romerio Universitetas, Politikos ir Vadybos fakultetas, Politikos mokslų institutas, 2016. Magistro baigiamajame darbe analizuojama nuolatinių Jungtinių Tautų Saugumo Tarybos narių interesai, sprendžiant XXI a. 2 dešimt. konfliktus ir lyginama kaip JAV, JK, Prancūzijai, Rusijai ir Kinijai pavyksta apginti savo interesus ir pasiekti savo tikslus. Pirmame skyriuje analizuojama realizmo teorija, kuri darbe naudojama, kaip teorinis pagrindas analizuoti valstybių nacionalinius interesus JT ST. Taip pat analizuojama konflikto samprata, tipai, dinamika, intensyvumas, modeliai, sprendimo strategijos ir būdai bei modeliuojama teorinė prieiga – tirti sąsajas tarp valstybių interesų ir konflikto sprendimo. Antrame skyriuje analizuojama dokumentų priėmimo procedūros ir priemonės konfliktams spręsti JT ST, taip pat nagrinėjamas nuolatinių ST narių ir nenuolatinių ST narių galios santykis, priimant sprendimus. Trečiame skyriuje analizuojama atskirų konfliktų kilimo priežastys ir eiga. Tiriama ir lyginama ST nuolatinių narių – JAV, Jungtinės Karalystės, Prancūzijos, Rusijos ir Kinijos – interesai, pozicijos ir veiksmai sprendžiant konfliktus bei atskleidžiamos sąsajos tarp skirtingų valstybių interesų ir priimtų sprendimų individualaus konflikto atvejo ir analizuojami veiksniai ribojantys konfliktų sprendimą.
G. Burjanas. United Nations Security Council permanent members, solving XXI century’s second decade‘s conflicts, comparative analysis / International politics and economics master’s thesis. Academic supervisor doc. dr. Audrone Januzyte. – Vilnius: Mykolas Romeris University, Faculty of Politics and Management, Political science institute, 2016. This Master’s thesis analyses permanent United Nations Security Councils members interests, solving XXI century’s second decade’s conflicts and comparing how the US, UK, France, Russia and China are able to defend national interests and accomplish their tasks. Analysis of realism theory is the first part of this master thesis, it is used as a theoretic platform to analyze national state interests in the UN SC. Also the comprehension of conflict its dynamics, intensity, models, accomplishment strategies and methods is analyzed, also through theoretic access points, an investigation of states relations interests and conflict resolution is made. The second part analyzes resolution adoption principles and procedures and means of conflict resolutions in the UN SC, also an examination of decision making influence and power of permanent and nonpermanent members of the SC is made. Last part consists of analyzing of various conflicts, current status and prehistory. A comparative analysis is made of SC permanent representatives – US, UK, France, Russia and China – interests, positions and actions in solving conflicts. An overview of separate states interests of past conflicts and its influence in SC resolutions