Valstybinio valdymo institucijų, įgyvendinančių mokslo ir verslo partnerystę bei skatinančių inovacijų plėtrą, socialinis teisinis statusas
Petkevičienė, Raimonda |
Urmonas, Algimantas | Darbo gynimo komisijos pirmininkas / Thesis Defence Board Chairman |
Novikovas, Andriejus | Darbo gynimo komisijos narys / Thesis Defence Board Member |
Šedbaras, Stasys | Darbo gynimo komisijos narys / Thesis Defence Board Member |
Dziegoraitis, Algimantas | Darbo gynimo komisijos narys / Thesis Defence Board Member |
Kalesnykas, Raimundas | Darbo gynimo komisijos narys / Thesis Defence Board Member |
Sabatauskas, Julius | Darbo gynimo komisijos narys / Thesis Defence Board Member |
Žilinskas, Dainius | Darbo gynimo komisijos narys / Thesis Defence Board Member |
Dziegoraitienė, Audronė | Recenzentas / Rewiewer |
Šiame darbe nagrinėjamas valstybinio valdymo institucijų, atsakingų už mokslo ir verslo partnerystę bei inovacijų plėtrą, socialinis teisinis statusas, jo vidiniai elementai, keliama socialinio teisinio statuso suvokimo ir jo ribų detalizavimo problema. Šios institucijos buvo pasirinktos neatsitiktinai. Įgyvendinant Lisabonos strategiją, būtina užtikrinti mokslo bei technologijų ir inovacijų proveržį. O tai, kaip rodo įvairių šalių patirtis, gali padėti įgyvendinti valstybės parama inovacijų kūrėjams. Todėl labai svarbu, kad valstybė užtikrintų maksimalias teisines ir institucines priemones Lisabonos strategijos keliamiems tikslams pasiekti, o valstybinio valdymo institucijos suvoktų ir įgyvendintų savo socialinį teisinį statusą. Išsiplėtusi Europos Sąjunga, šiuolaikiniai globalizacijos procesai, mokslo, naujų technologijų bei inovacijų plėtra įtakoja visus procesus, vykstančius pasaulyje. Tame tarpe, suprantama, ir socialinius. Savo ruožtu socialinė aplinka įtakoja teisę, o teisė atitinkamai daro poveikį socialiniams pokyčiams. Todėl analizuojant institucijų statusą kaip visumą, kalbėti vien tik apie teisinį statusą būtų neteisinga. Šiame darbe socialinis teisinis statusas suprantamas kaip jo vidinių elementų visuma, susijusi su socialine aplinka, institucijų tarpusavio ryšiais, socialiniu gyvenimu, visuomene. Dažnai socialinis teisinis statusas sutapatinamas su atskirų institucijų tikslais, uždaviniais bei funkcijomis. Tačiau tai nėra tikrasis socialinio teisinio statuso suvokimas. Be minėtų elementų jam priklauso ir institucijų teisės ir pareigos kaip kompetencijos išraiška, jų veiklos metodai ir formos, tos veiklos priemonės bei garantijos, taip pat paties subjekto atsakomybė.
Analysis of state management institutions responsible for partnership of science and business and development of innovations, social legal status, and its inner elements are presented in this research. The problem of perception of social legal status and specification of its boundaries is being raised. The state institutions have not been chosen at random. The implementation of Lisbon strategy requires to secure the breakthrough of science and technology. The experience of various countries shows that the state support provided to creators of innovations can help to implement it. For this reason it is very important for the state to secure high legal and institutional measures for achieving goals advanced by Lisbon‘s strategy and for the state management institutions to apprehend and implement its social legal status. The expansion of the European Union, local processes, advances in science, new technologies and development of innovations as well as social processes have a great impact on global processes all over the world. Social environment influences the development of law, and law affects social changes. Due to this reason a status analysis of state institutions as a whole cannot be discussed separately as a legal status only. Social legal status in this research is defined as a summation of its inner elements related to social environment, interrelations of institutions, social life and society. Very often a social legal status is identified with aims, tasks and functions of certain institutions although it is not bona fide interpretation of social legal status. Apart from the aforementioned elements, it includes legal duties of state institutions as aspect of competence, methods and forms of performance, its measures, guaranties and responsibilities. Codes of law and other legal issues which influence the content of social legal status of state institutions that are responsible for the partnership of science and business and development of innovations are being discussed in this research. On the basis of an innovative approach an indirect attempt has been made to define a social legal status of institutions. The experience of other states has been evaluated by expanding support through means applied by state management institutions. A proposition for an institutional reform has been offered: to form a new qualitative structural unit with precisely defined elements of a social legal status. The new structural unit will enable to presuppose a new qualitative attitude to the essence of a social legal status. The new management of state institutions could and would secure relations with the creators of innovations, inter-institutional relations and a breakthrough of innovations. This would allow to encompass the goals envisaged in Lisbon strategy.