Bylų procesas kaltinamajam nedalyvaujant: teoriniai ir praktiniai aspektai
Iliukas, Edvinas |
Magistro baigiamajame darbe analizuojama proceso in absentia samprata, analizuojamas šio proceso poveikis kaltinamojo teisėms ir suderinamumas su tarptautiniuose teisės aktuose įtvirtintomis baudžiamojo proceso taisyklėmis, atskleidžiamos pagrindinės bendrosios ir kontinentinės teisės tradicijų konflikto priežastys proceso kaltinamajam nedalyvaujant kontekste. Ypatingas dėmesys skiriamas proceso in absentia doktrininiam aiškinimui ir praktiniam taikymui tarptautinėje ir Lietuvos teisėje. Atsižvelgiant į tai įvertinamos nagrinėjamo proceso perspektyvos baudžiamojo proceso teisėje. Tyrimas atskleidė, kad iki dabar tarptautinėje erdvėje nėra vieningo proceso in absentia apibrėžimo. Situacija iš esmės keičiama naujausiuose proceso in absentia tyrimuose pateikiant šio proceso skirstymą į visišką ir dalinį procesą in absentia. Atlikus ad hoc tribunolų ir TBT veiklą reguliuojančių teisės aktų analizę buvo atskleista, kad proceso in absentia reglamentavimas šiose institucijose yra nenuoseklus. Tačiau ši teisinė spraga yra užpildoma tarptautinių teismų praktikos, kurioje dalinis procesas kaltinamajam nedalyvaujant yra pripažįstamas suderinamu tiek su kaltinamojo teisėmis, tiek su teisingumo vykdymo tikslais. Taip pat tyrimo metu buvo atskleista, kad Lietuvoje dalinio proceso in absentia taikymo reguliavimas yra nepakankamas ir privalo būti papildytas šį procesą ribojančiomis sąlygomis. O 2010 m. gruodžio 23 d. priimti Baudžiamojo proceso kodekso 181, 187, 188, 218, 220 straipsnių pakeitimai įtvirtinę visišką procesą in absentia dėl įstatymo projekto rengimo metu padarytų klaidų yra prieštaringi ir privalo būti tikslinami. Atsižvelgiant į tai, Lietuvos teismai susiduria su teisės taikymo problemomis, kurių išaiškinimai nevieningi.
Master's thesis analyzes the trial in absentia concept, analyzes the impact of this process on the rights of the accused and compatibility with the rules enshrined in international law of criminal procedure, discloses the main causes of the common law and civil law traditions conflict in the context of the trial in absentia. Particular attention is given to the trials in absentia doctrinal interpretation and practical application in the international and Lithuanian law. In view of the process in question the perspectives in the criminal procedure law are assessed. The study revealed that up to now in the international arena there is no unanimous definition of the proceedings in absentia. The situation is essentially changed in recent studies of trials in absentia that submits the distribution of total and partial trial in absentia. The analysis of legal acts of ad hoc tribunals and the ICC revealed that the regulation of proceedings in absentia in these institutions is inconsistent. However, this legal loophole is filled with international case law, where a partial process in absentia is recognized as compatible with the rights of the accused and with the purposes of justice. Also study revealed that the regulation of the partial proceedings in absentia in Lithuania is inadequate and the restrictive conditions must be added to this process. And the amendments of Criminal Procedure Code 181, 187, 188, 218, 220 articles adopted in 2010 December 23 that established the total trials in absentia are inconsistent due to errors that inflicted during the law drafting and must be rectified. As a result, Lithuanian courts encounter with the problems of law application, which lead to contradictory case law.