Valstybės deliktinės atsakomybės už neteisėtus aktus įstatymų leidžiamosios valdžios srityje problematika
Pranskaitytė, Neda |
Baigiamojo darbo tikslas yra nustatyti ir išanalizuoti valstybės deliktinės atsakomybės problematiką bei ypatumus už įstatymų leidžiamosios valdžios neteisėtais aktais sukeltą žalą. Norint tinkamai išanalizuoti pastarosios temos problematiką, darbe yra remiamasi aktualiausia Lietuvos ir užsienio literatūra, moksliniais straipsniais, analizuojamos įvairių autorių nuomonės. Gilinamasi tiek į argumentus, pasisakančius už civilinės atsakomybės valstybei už įvairių šakų sukeltą žalą taikymo, tiek į argumentus, pasisakančius prieš jos taikymą. Taip pat analizuojamas valdžių padalijimo principas ir jo įtaka valstybės atsakomybės taikymui. Dar daugiau, siekiant giliai išanalizuoti valstybės ir įstatymo leidėjo atsakomybės už žalą klausimus, tiriami kitų valstybių teisinis reguliavimas bei teismų praktika. Taip pat tarp darbe nagrinėjamų klausimų yra ir teismų kompetencijos problemos tyrimas, apjungiant tai kartu su valstybės atstovo teisme neaiškumo klausimu.
The aim of the final thesis is to identify and analyze the issues of state non-contractual liability and the specifics of damage caused by unlawful acts of the legislative power. In order to properly analyze the problem of the latter topic, the paper refers to the most relevant Lithuanian and foreign literature, scientific articles, and analyzes the opinions of various authors. It is also deepened to the arguments of the civil responsibility state for the damage caused by the various branches, as well as the arguments against its application. It also analyzes the principle of division of powers and its influence on the application of state liability. Moreover, in order to deeply analyze the issues of liability of the state and the legislator for damages, the legal regulation of other states and jurisprudence are investigated. Also, among the issues dealt with in this work, there is a study of the problem of the competence of the courts, combining this with the issue of uncertainty with the State Court Representative