Priverstinio turto realizavimo aktų vykdymo procese pripažinimas negaliojančiais
Mačiutienė, Asta |
Astrauskienė, Asta | |
Priverstinis turto realizavimas vykdymo procese yra viena iš priemonių greitai ir efektyviai įvykdyti išieškojimą, o priverstinai turtą realizuoja antstolis, surašydamas priverstinio turto realizavimo aktus, kurie turi būti patvirtinti teismo. Tačiau priverstinis turto realizavimas turi būti atliktas pagal griežtai nustatytas taisykles, kad nebūtų pažeistos vykdymo proceso dalyvių ir trečiųjų asmenų teisės. Dėl šios priežasties šiame magistro baigiamajame darbe stengiamasi nustatyti, kurie turto realizavimo taisyklių pažeidimai gali būti pripažinti esminiais ir tapti pagrindu teismui netvirtinti turto realizavimo akto, o patvirtintą – pripažinti negaliojančiu. Vykdymo proceso esmė yra surasti skolininko turtą, jį areštuoti, realizuoti ir, gavus pinigus, atsiskaityti su skolininko kreditoriais. Skolininko turtą dažniausiai realizuoja antstolis parduodamas jį iš varžytynių ar skolininko pasiūlytam pirkėjui arba perduodamas turtą išieškotojui. Realizuodamas turtą antstolis surašo priverstinio turto realizavimo aktą, kuris patvirtintas teismo tampa nuosavybės teisę patvirtinančiu dokumentu. Tačiau priverstinai realizuojant turtą vykdymo procese nėra skolininko valios savo daiktą perleisti, o pardavimo procesą organizuoja ne turto savininkas, o antstolis. Todėl neretai kyla klausimas dėl priverstinio turto realizavimo akto negaliojimo. Iki šiol Lietuvoje nėra atliktas priverstinio turto realizavimo aktų negaliojimo vykdymo procese išsamus teorinis tyrimas. Todėl šiame darbe, remiantis vykdymo proceso ir turto realizavimo esme bei turto realizavimo subjektais ir būdais, pirmiausiai yra išskiriami pagrindiniai priverstinio turto realizavimo vykdymo procese aktai ir analizuojama jų tvirtinimo tvarka bei reikšmė. Darbe taip pat tiriami pagrindiniai priverstinio turto realizavimo aktų pripažinimo negaliojančiais pagrindai, įtvirtinti LR CPK 602 straipsnyje, ir nustatomos kai kurios jų taikymo problemos bei pateikiami pasiūlymai kaip tam tikri aspektai galėtų būti keičiami. Be to, šiame darbe yra išskiriami turto pardavimo iš varžytynių, turto perdavimo išieškotojui, turto pardavimo pasiūlytam pirkėjui ir vykdymo proceso taisyklių bei kitų įstatymo normų pažeidimai, kurie taip pat galėtų būti pripažinti priverstinio turto realizavimo akto negaliojimo pagrindais. Darbo pabaigoje pateikiamos gautos išvados ir pasiūlymai, kaip tam tikri probleminiai klausimai galėtų būti išspręsti.
Property realization in enforcement proceeding is one of the fastest and most effective means to implement recovery, and debtor’s property is realized by bailiff, who writes the property realization act, which must be validated by court. But debtor’s property realization in enforcement proceeding must not violate determined rules and proceeding parties or third parties rights. That is the reason why, in this work the author tries to determine what violation of property realization rules may be considered as basis of property realization in enforcement proceeding acts annulment. The purpose of enforcement proceeding is to find debtor‘s property, to arrest it, to realize it and to give an account to debtor‘s creditors. Usually debtor’s property is realized by bailiff in three ways: at public auction, by releasing debtor’s property to creditor, or by selling property to debtor’s proposed buyer. While realizing debtor’s property, bailiff must write the property realization act. If the act is validated by court, it becomes the document approving buyer’s right to property. But in compulsory debtor’s property realization debtor’s wish to sell his property do not exist, and the sale process is organized not by owner of the property, but by bailiff. Usually that is the purpose why, the question of property realization in enforcement proceeding acts annulment is raised. In Lithuania theoretical research of property realization in enforcement proceeding act annulment has not been given yet. That is why, considering the enforcement proceeding and property realization concept, property realization subjects and ways, this work thirst of all defines main types of property realization acts and analyses their enactment procedure and use. The work also deals with the main basis of property realization act annulment, determined in 602 article of Civil Procedure Code of Lithuania, and analyses their practical problems, plus gives the solutions to some problematical aspects. The work also analyses what violations of rules of public auction, release of debtor’s property to creditor, property sell to debtor’s proposed buyer, violations of other enforcement proceeding and other laws can be defined as basis of property realization act annulment. The work ends with some conclusions and recommendations.