Proporcingumo principas užtikrinant viešojo intereso gynimą
Andziulevičiūtė, Aušra |
Karulaitytė - Kvainauskienė, Inga | |
Šiame magistro baigiamajame darbe analizuojami viešosios ir privačiosios nuosavybės teisiniai santykiai. Pagrindinis tikslas yra panagrinėti ar yra užtikrinamas proporcingumo principas ribojant privačios nuosavybės teisę viešojo intereso naudai. Ar išlaikoma teisinga pusiausvyra tarp viešojo ir privataus interesų. Darbo pradžioje yra aptariama nuosavybės teisės sampratos genezė nuo prigimtinės teisės teorijos iki liberalizmo ir socializmo ideologijų. Galiausiai XXa. pab. susiformavo socialinis požiūris į nuosavybę, pabrėžiantis nuosavybės socialinę funkciją. Nuosavybės teisė aiškinama socialinių santykių kontekste. Pripažįstama viešosios nuosavybės svarba ir poreikis ją apsaugoti. Toliau darbo eigoje yra nagrinėjama viešojo intereso samprata ir turinys. Viešasis interesas išreiškia visuomenės objektyvų poreikį. Tai yra konstitucinė vertybė, kurią būtina ginti, pagrindas riboti privačios nuosavybės teisę. Taip pat analizuojama proporcingumo principo samprata ir reikšmė ribojant asmens teises. Tai yra esminis veiksnys, lemiantis teisingą interesų pusiausvyrą. Nagrinėjama teismų praktika ekspropriacijos ir nuosavybės teisių atkūrimo atvejais, ar buvo išlaikytas teisingas viešojo ir privataus interesų balansas.
In this master thesis it is analysed legal relations of public and private property. The main purpose is the scholarship of situations whether it is guaranteed the proportionality in limiting the private property for the public interest, or not. Whether the fair balance is maintained. In the first part of this work the evolution of the conception of property is analysed, from natural theory to ideologies such as liberalism and socialism. At last in the end of 20th century the social model of property was formulated, which recognizes that property performs social function. The right to property is oriented into social relations of society. That view lets to admit the importance of public property and the needs of society to protect it. In the next part of this work the conception of public interest and its content are analysed. Public interest expresses the needs of society. This is affirmed as constitutional value, that must be protected. More than that, public interest is the legal ground of limiting the private property. In the other part the principle of proportionality and its meaning, while limiting peoples rights, are analysed. Proportionality is the cornerstone in guaranteeing fair balance. What concerns practical view, the case law on expropriation and the return of private property rights is analysed, whether the fair balance is kept or not.