Nukentėjusiojo sutikimas kaip baudžiamąją atsakomybę šalinanti aplinkybė ir galimybė jį taikyti sporto srityje
Malašinskas, Aurimas |
Recenzentas / Rewiewer | |
Darbo gynimo komisijos pirmininkas / Thesis Defence Board Chairman | |
Darbo gynimo komisijos narys / Thesis Defence Board Member | |
Darbo gynimo komisijos narys / Thesis Defence Board Member |
Magistro baigiamajame darbe nagrinėjama nukentėjusiojo sutikimo, kaip baudžiamąją atsakomybę šalinančios aplinkybės samprata, teisėtumo kriterijai bei taikymo perspektyvos Lietuvoje. Suformulavus priimtiną šios aplinkybės modelį, yra įvertinamas jos efektyvumas ir veiksmingumas sporto srityje. Darbe remiamasi Anglijos, JAV, Kanados, Naujosios Zelandijos ir kitų valstybių teismų precedentais bei mokslininkų darbais. Analizuojami Lietuvos teismų sprendimai, kuriuose buvo vertinamas nukentėjusiojo išreikštas sutikimas ir jo teisinė reikšmė kvalifikuojant konkrečias veikas. Įvertinus minėtus teismų sprendimus, padaroma išvada, jog nukentėjusiojo sutikimas Lietuvoje šiuo metu turi teisinę reikšmę pripažįstant veiksmus nusikalstamais. Remiantis šia išvada, pateikiamas konkretus siūlymas LR BK V skyrių papildyti nauja baudžiamąją atsakomybę šalinančia aplinkybe – nukentėjusiojo sutikimu. Vertinant sportininkų duodamo sutikimo reikšmę, pateikiamos konkrečios užsienio teisės moksle formuluojamos taisyklės, kiekvienu atveju leidžiančios teismui efektyviai įvertinti sporto aikštelėje panaudoto smurto ar padarytų sužalojimų teisėtumą duoto sutikimo atžvilgiu. Apžvelgus šios specifinės srities ypatumus, padaroma išvada, jog nukentėjusiojo sutikimo aplinkybė yra pakankama priemonė įvertinti sporte panaudojamo smurto ir padaromų sužalojimų teisėtumą baudžiamosios teisės prasme.
Author analyses the conception of consent as a circumstance excluding criminal liability, legal criteria necessary for its practical application and the possibility of its inclusion into the legal system of Lithuania. After formulating the accepted model of said circumstance author evaluates its effectiveness in the field of sport. Legal precedents of the courts of United Kingdom, US, Canada, New Zealand and other countries as well as various research papers are referred to. After concluding that the current definition of consent prevailing in the present decisions of Lithuanian courts is kept in line with the definitions used in foreign legislature the proposition is made to alter the section V of the current penal code by including new circumstance excluding criminal liability – victim’s consent. After taking into account the significance of consent given by sports participants, author suggests special tests that could help the courts evaluate violence and injuries which arise in the field of contact sport. Author thoroughly examines said issue of consent of sports participants and concludes that circumstance that was proposed before is sufficient for evaluating such subject as sports violence and injuries caused by direct contact of opposing athletes.