Abuse of a dominant position in European Community competition law: exclusive dealing
Černiauskienė, Kristina |
Gabartas, Herkus | Recenzentas / Rewiewer |
Novikovienė, Lina | Darbo gynimo komisijos pirmininkas / Thesis Defence Board Chairman |
Baranauskas, Egidijus | Darbo gynimo komisijos narys / Thesis Defence Board Member |
Bitė, Virginijus | Darbo gynimo komisijos narys / Thesis Defence Board Member |
Gabartas, Herkus | Darbo gynimo komisijos narys / Thesis Defence Board Member |
Kavalnė, Salvija | Darbo gynimo komisijos narys / Thesis Defence Board Member |
Moisejevas, Raimundas | Darbo gynimo komisijos narys / Thesis Defence Board Member |
Sinkevičius, Edvardas | Darbo gynimo komisijos narys / Thesis Defence Board Member |
Novosad, Ana | Darbo gynimo komisijos narys / Thesis Defence Board Member |
This paper deals with legal aspects of exclusive dealing which refers to any practices that commit or induce an undertaking to deal exclusively with a dominant undertaking. The main focus of this paper is related to the reform of Article 102 of the Consolidated Version of the Treaty on Functioning of European Union (hereinafter – the Treaty) as the European Commission reviewed enforcement priorities in applying Article 102 of the Treaty to abusive exclusionary conduct by dominant undertakings and as a result, the Commission engaged to abandon its formalistic practice towards more analytical effects-based approach. This new approach is based on a sound economic analysis of each specific case and focuses on the presence of actual or likely anti-competitive effects that harm consumers. Paper discusses the implications of the European Commission’s official documents aiming to reform Article 102 of the Treaty, especially in regards to „safe harbor“. The author also analyzes how the assessment of exclusive dealing as a form of abusive conduct has been formed in European Commission’s and courts’ practice and how it has changed after the reform of the Article 102 of the Treaty. Finally, considering Lithuanian national competition laws‘ approximation to acquis communautaire of the European Community, a brief overview of Lithuanian jurisprudence related to the legal assessment of exclusive dealing is provided.
Šiame darbe nagrinėjami išskirtinio prekiavimo, susijusio su bet kokia praktika, kuria ūkio subjektas yra įpareigojamas arba skatinimas prekiauti išimtinai su dominuojančiu ūkio subjetu, teisiniai aspektai. Darbe akcentuojama Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo suvestinės redakcijos (toliaus – Sutartis) 102 straipsnio reforma, kurios metu Europos Komisija peržiūrėjo savo įgyvendinimo prioritetus taikant Sutarties 102 straipsnį dominuojančių ūkio subjektų piktnaudžiaujamam antikonkurenciniam elgesiui bei įsipareigojo atsisakyti formalistinio požiūrio ir pradėti taikyti analitiškesnį, poveikiu rinkai paremtą metodą. Šis naujas metodas grindžiamas kiekvienos bylos ekonomine analize daugiausiai dėmesio skiriant faktiniam ar tikėtinam antikonkurenciniam poveikiui, darančiam žalą vartotojams. Magistriniame darbe aptariama Europos Komisijos oficialių dokumentų, kuriais siekiama reformuoti 102 Sutarties straipsnį, reikšmė, ypač aspektai susiję su „saugiu uostu“. Darbo autorė taip pat analizuoja, kaip išskirtinio prekiavimo vertinimas buvo formuojamas Europos Komisijos ir teismų praktikoje, ir kaip jis pasikeitė po Sutarties 102 straipsnio reformos. Galiausiai, atsižvelgiant į Lietuvos nacionalinių konkurencijos teisės aktų derininimą su Europos Bendrijos acquis communautaire, darbe pateikiama trumpa apžvalga, susijusi su išskirtinio prekiavimo vertinimu Lietuvos jurisprudencijoje.