Fizinio aktyvumo skatinimo vertinimas Alytaus regione
Recenzentas / Rewiewer |
Licencinė sutartis Nr. MRU-EDT-1826.
Darbo aktualumas: lėtinės neinfekcinės ligos, pavyzdžiui širdies bei kraujagyslių sistemos ir 2 tipo cukrinis Diabetas, yra tarp labiausiai paplitusių sveikatos problemų. Alytaus regionas pagal širdies ir kraujagyslių ligotumą, patenka tarp daugiausiai šiomis ligomis sergančių regionų. Fizinis aktyvumas pripažintas, kaip viena iš prevencinių priemonių šioms ligoms mažinti. Savivaldybėse įgyvendinamos fizinio aktyvumo skatinimo priemonės, tačiau stokojama vertinimo ar jos yra veiksmingos. Darbo problema. Kaip suaugusiems (18-64 m.) Skirtos fizinio aktyvumo programos ir iniciatyvos yra įgyvendinamos Alytaus regione ir kiek jos yra veiksmingos gyventojų požiūriu? Darbo tikslas. Įvertinti vykdomas fizinio aktyvumo programas, skirtas skatinti suaugusiųjų fizinį aktyvumą Alytaus regione, siekiant nustatyti jų veiksmingumą. Darbo uždaviniai. 1) pateikti programų ir projektų vertinimo principus. 2) apibūdinti fizinio aktyvumo sampratą ir jo reikšmę. 3) išanalizuoti fizinio aktyvumo situaciją Lietuvoje ir Europoje. 4) atskleisti teisinius ir finansinius ypatumus Alytaus regiono fizinio aktyvumo skatinimo srityje. 5) išanalizuoti fizinio aktyvumo programų ir intervencijų veiksmingumą Alytaus regione. Tyrimo metodai. Tyrime taikomi teoriniai ir empiriniai metodai: atlikta literatūros analizė ir kiekybinis tyrimas, naudojant anketinę apklausą. Iš viso tyrime dalyvavo 211 respondentų iš Alytaus regiono. Rezultatai. Nustatyta, kad 76,8 proc. respondentų buvo fiziškai aktyvus ir 53,5 proc. teigė, kad savivaldybių organizuojamos veiklos juos paskatino būti aktyvesniais. 45,5 proc. respondentų nurodė, kad fizinis aktyvumas svarbus jų sveikatai. Pagrindinė fizinio neaktyvumo priežastis motyvacijos stoka (69,4 proc.). Aktyvių respondentų didžiausia kliūtis nedalyvavimo savivaldybės programose – netinkamas laikas (31,5 proc.) Išvados. Fizinio aktyvumo skatinimo programų veiksmingumas priklauso nuo tikslaus planavimo, vertinimo ir pritaikymo gyventojų poreikiams. Alytaus regione šios programos labiausiai paveikė fiziškai aktyvių gyventojų grupę, o fiziškai neaktyvūs asmenys susiduria su informacijos trūkumu apie programas ir motyvacijos stoka. Savivaldybės vykdo fizinio aktyvumo skatinimo priemonės, tačiau įgyvendinimas skiriasi. Tinkamai parinkti vertinimo modeliai leidžia geriau įvertinti programų poveikį. Taip pat tyrimas parodė, kas organizavimo aspektai vertinamai nevienodai.
Relevance of the study: chronic non-communicable diseases, such as cardiovascular diseases and type 2 diabetes, are among the most widespread health problems. The Alytus region ranks among the regions with the highest prevalence of these diseases. Physical activity is recognized as one of the preventive measures to reduce these illnesses. Municipalities implement physical activity promotion measures, but there is a lack of evaluation regarding their effectiveness. Research problem. How are physical activity programmes and initiatives for adults (18–64 years) implemented in the Alytus region and how effective are they from the residents perspective? Research aim. To evaluate the physical activity programmes implemented to promote adult physical activity in the Alytus region, in order to determine their effectiveness. Research objectives. 1) to present the principles of programme and project evaluation. 2) to describe the concept of physical activity and its significance. 3) to analyse the situation of physical activity in Lithuania and Europe. 4) to reveal the legal and financial aspects of physical activity promotion in the Alytus region. 5) to analyse the effectiveness of physical activity programmes and interventions in the Alytus region. Research methods. Theoretical and empirical methods are applied in the study: a literature analysis and a quantitative study using a questionnaire survey were conducted. A total of 211 respondents from the Alytus region participated in the study. Results. It was found that 76.8% of respondents were physically active, and 53.5% stated that activities organized by municipalities encouraged them to be more active. 45.5% of respondents indicated that physical activity is important for their health. The main reason for physical inactivity was lack of motivation (69.4%). Among physically active respondents, the biggest barrier to participating in municipal programmes was inconvenient timing (31.5%). Conclusions. The effectiveness of physical activity promotion programmes depends on precise planning, evaluation, and adaptation to the needs of the population. In the Alytus region, these programmes had the greatest impact on the physically active population group, while physically inactive individuals face a lack of information about the programmes and a lack of motivation. Municipalities implement physical activity promotion measures, but the implementation varies. Properly selected evaluation models allow for a better assessment of programme impact. The study also revealed that organisational aspects are evaluated differently.