Klaipėdos krašto autonomijos problema ir M.Romeris
Kuzmarskienė, Diana |
Maksimaitis, Mindaugas | |
1919 m. Klaipėdos kraštas Versalio taikos sutartimi buvo atskirtas nuo Vokietijos ir perduotas valdyti Santarvės valstybėms, kol bus išspręstas Lietuvos teisinis statusas. 1924 m. Paryžiuje pasirašius Klaipėdos krašto konvenciją, Klaipėdos krašto suverenumas galutinai buvo perduotas Lietuvai. Krašto autonomijos statusas buvo nustatytas Konvencijoje ir Statute. Vokietijos teisininkai aktyviai kvestionavo Klaipėdos krašto atgavimo klausimą, cesijos raidą, bei pačią autonomiją. Su šia problema buvo susijęs vienas žymiausių to laikotarpio Lietuvos teisininkas prof. M.Romeris, kurio įnašas į Klaipėdos krašto autonomijos problemų sprendimą yra reikšmingas ne tik kaip konstitucinės teisės specialisto, nagrinėjusio Klaipėdos krašto konvenciją, bet ir kaip Lietuvos teisėjo (ad hoc) Nuolatiniame Tarptautiniame Teisingumo Teisme nagrinėjant Lietuvos ir Santarvės valstybių ginčą dėl Klaipėdos krašto konvencijos ir statuto aiškinimo. Iš to meto Lietuvos teisininkų Teismo sprendimo reikšmę Lietuvos suverenių teisių įgyvendinimui, bei jo argumentaciją daugiausiai analizavo M.Romeris, o moksliniuose darbuose Klaipėdos kraštas sudarė reikšmingą jo tyrinėjimų dalį. Darbo tyrimo objektas yra Klaipėdos krašto autonomija ir jos legitimumo teisinė analizė, o tyrimo dalykas – Klaipėdos krašto autonomijos problema ir su ja susiję M.Romerio moksliniai darbai. Darbo tikslas – atskleisti Klaipėdos krašto autonomijos problemas ir išnagrinėti prof. M.Romerio mokslinius darbus, susijusius su Klaipėdos krašto autonomija. Darbe naudojami apibendrinimo, loginis-analitinis, istorinis, lyginamasis, sisteminės analizės ir dokumentų analizės metodai. Šiame darbe siekiant darbo tikslo, nagrinėjami šie uždaviniai – Lietuvos teisės į Klaipėdos kraštą pagrindimas ir cesijos raida; Klaipėdos krašto autonomijos problemos įgyvendinant Konvencijos nuostatas; Hagos Tribunolo sprendimas Klaipėdos krašto statuto aiškinimo byloje; išanalizuotas M.Romerio įnašas pagrindžiant Lietuvos suverenias teises į Klaipėdos krašto autonomiją; apibendrinta surinkta teorinė ir empirinė medžiaga ir suformuluotos išvados. Darbe patvirtinta tyrimo hipotezė, kad Lietuvos teisės į Klaipėdos kraštą buvo pagrįstos, o Lietuvos valstybė įgyvendindama savo viešąją valdžią Klaipėdos krašte turėjo teisę remtis ne tik Statutu, bet ir teisėmis kylančiomis iš valstybės suvereniteto. Statutinis teismas turėjo ginti Klaipėdos krašto autonomijos ir Lietuvos valstybės suverenias teises, bei taip išspręsti statutingumo kontrolės klausimą. Darbą sudaro: įvadas, kuriame nurodomas darbo aktualumas, suformuoti darbo uždavininiai; dėstomoji dalis, kurioje nagrinėjama Klaipėdos krašto autonomija ir jos teisinis įvertinimas; baigiamoji dalis, kurioje atsakyta į darbo klausimus ir patvirtinta darbo hipotezė.
In 1919 Klaipeda region was separated from Germany under the Treaty of Versailles and put under administration of Entente States since the problem related with the legal status of Lithuania was be solved. In 1924 on signing Klaipeda region Convention in Paris the sovereignty of Klaipeda region was finally transferred to Lithuania. The status of regional autonomy was determined in Convention and Statute. German lawyers actively questioned the issue of Klaipeda region takeover, the process of Cession and the autonomy itself. One of the most prominent lawyers of this period Professor M. Romeris was closely related with this problem. The contribution of M. Romeris to the solution of the problems of Klaipeda region autonomy is significant both as of a specialist of constitutional law who had analysed convention of Klaipeda region and of a judge of Lithuania (ad hoc) at the Court of International Justice. M. Romeris was one of the lawyers of Lithuania who had analysed the impact of Court judgements on the implementation of sovereign rights of Lithuania and its argumentation and in the scientific works of M. Romeris Klaipeda region occupied the significant part of his researches. The object of the paper is the legal analysis of Klaipeda region autonomy and its legitimacy and the subject of the paper is the problem of Klaipeda region autonomy and scientific works of M. Romeris related with it. The goal of the paper is to reveal the problems of Klaipeda region autonomy and to analyse scientific works of Professor M. Romeris related with Klaipeda region autonomy. Methods applied in the paper are as follow: generalisation, logical – analytical, historical, comparative, systematic analysis and document analysis. In order to reach the goal of the paper the following tasks are analysed: the substantiation of the right of Lithuania to Klaipeda region and the development of cession; the problems of Klaipeda autonomy while implementing the provisions of Convention; the resolution of Hague Tribunal in the case of explanation of Klaipeda region statute; the contribution of M. Romeris in substantiating the sovereign rights of Lithuania to the autonomy of Klaipeda region; collected theoretical and empirical material was generalized and conclusions were submitted. The paper supported the research hypothesis that the rights of Lithuania to Klaipeda region were valid and the State of Lithuania had the right to follow both Statute and the rights resulting from the sovereignty of the State while implementing its public power in Klaipeda region. Statute court had to defend the autonomy of Klaipeda region and the sovereign rights of the State of Lithuania and to solve the issue of the control of the statute. The paper comprises introduction where the topicality of the paper is indicated and the tasks are provided; the presentment part where the autonomy of Klaipeda region and its legal assessment are analysed; and the final part with answers to paper questions and a supported paper hypothesis.