Projektuotojo, kaip statybos proceso dalyvio, atsakomybė
Jasulaitytė, Evelina |
Licencinė sutartis Nr. MRU-EDT-127
Šiame darbe atskleidžiami daugiausia teisinių problemų keliantys klausimai dėl projektuotojo sutartinės ir deliktinės atsakomybės taikymo ir atribojimo bei projektuotojo atsakomybės santykio su kitais statybos dalyviais. Gauti tyrimo rezultatai parodė, jog susiklosčius rangos ir subrangos teisiniams santykiams, kai užsakovo ir projektuotojo, kaip subrangovo, sutartiniai teisiniai santykiai nesieja – užsakovas neturi teisės reikšti projektuotojui reikalavimo dėl žalos atlyginimo deliktinės atsakomybės pagrindu, kadangi žala, susijusi su rangos/subrangos sutarčių netinkamu vykdymu, gali būti atlyginama tik sutartinės atsakomybės pagrindu ir reiškiant reikalavimą tik savo sutarties kontrahentui. Tais atvejais, kai už žalą projektuotojas atsako kartu su kitais statybos dalyviais, skirtingų sutarčių pagrindu – projektuotojui taikoma dalinė atsakomybė (sutartinė). Be to, tyrimo rezultatai atskleidė, jog projektuotojas, kaip ir valstybės institucija, neteisėtai išdavusi statybą leidžiantį dokumentą, gali būti pripažintas kaltu, kurio lėšomis turi būti šalinami statybos padariniai, pagal neteisėtai išduotą statybą leidžiantį dokumentą, nustačius, jog statybą leidžiančio dokumento neteisėtumą lėmė statinio projekto sprendiniai, neatitinkantys teisės aktų reikalavimų.
This study is devoted to the most complicated legal issues regarding the application and limitation of the contractual and non-contractual liability of a designer, and the share of joint liability of the designer and other construction parties. The study results revealed that in the case of contractor/sub-contractor legal relations where a customer has no legal relation with a designer as a subcontractor, the customer has no right to claim damages against the designer on the non-contractual basis as the damage due to improper performance of the contract/sub contractual agreement can only be compensated on the basis of contractual liability and by making claim only to the counterparty of the contract. In cases where a designer shares liability for damage with the other contractual parties on the basis of different contracts, the designer is subject to the partial liability (contractual). In addition, the results of the study revealed that the designer as well as the public authority that unlawfully issued the construction permit may be found guilty, and required to remedy the effects of the construction accomplished on the basis of unlawfully issued construction permit provided that the unlawfulness of the construction was determined because of the building design solutions which did not comply with the legal requirements.