Neteisėtų veiksmų ir kaltės kaip dviejų deliktinės atsakomybės sąlygų skiriamoji riba
Jakštas, Evaldas |
Deliktinė atsakomybė – viena pagrindinių asmens pažeistų teisių gynimo priemonių, kurios taikymui reikalingas tam tikrų juridinių faktų visumos egzistavimas. Asmuo, naudodamasis deliktine atsakomybe kaip pažeistų teisių gynimo priemone, savo teises gali apginti tik esant pakankamam ir tiksliam šių juridinių faktų reglamentavimui bei vienodai plėtojamam reglamentavimo aiškinimui. Baigiamajame darbe analizuojamos dvi pagrindinės ir problemiškiausios deliktinės atsakomybės sąlygos – neteisėti veiksmai ir kaltė. Baigiamuoju darbu siekiama rasti neteisėtų veiksmų ir kaltės sąlygos skiriamąją ribą arba konstatuoti, kad tokio ribos nėra. Siekiant šio tikslo, remiantis Lietuvos, užsienio valstybių doktrina ir teismų praktika bei Europos deliktų teisės vienodinimo iniciatyvomis, analizuojami neteisėtų veiksmų ir kaltės sąlygų probleminiai aspektai. Analizės pabaigoje pateikiamos išvados.
Tort liability is one of the main personal redress measures, for the application of which certain legal facts wholeness existence is necessary. The person using the tort liability as a means of redress, their rights can defend only with sufficient and accurate regulation of these legal facts and equally developed regulatory interpretation. The thesis analyses the two main and most problematic conditions of tort liability – unlawful acts and guilt. The thesis aims to find the dividing line of wrongfulness and fault conditions, or state that there is no such a limit. To this end, basing on Lithuanian, foreign countries‘ doctrines and court practice and European Tort Law harmonization initiatives, unlawful acts and fault conditions problematic aspects are analysed. The conclusions are provided at the end of the analysis.