Vartojimo sutartys ir jų vieta sutarčių teisėje
Kėvalaitė, Dalia |
Lavreckaja, Renata | Recenzentas / Rewiewer |
Novikovienė, Lina | Darbo gynimo komisijos pirmininkas / Thesis Defence Board Chairman |
Moisejevas, Raimundas | Darbo gynimo komisijos narys / Thesis Defence Board Member |
Bitė, Virginijus | Darbo gynimo komisijos narys / Thesis Defence Board Member |
Šį magistro darbą sudaro įvadas, dvi dalys, suskirstytos į skyrius bei poskyrius pagal analizuojamų klausimų pobūdį. Pirmojoje, teorinėje, tyrimo dalyje atskleidžiama vartojimo sutarties samprata, analizuojami vartojimo sutarties šalių ypatumai, sutarčių sudarytų dvigubo naudojimo tikslais kvalifikavimo specifika, pateikiama vartojimo sutarties objekto reikšmė. Trumpai apžvelgiamas pasiūlymas dėl Europos pirkimo – pardavimo sutarčių teisės vienodinimo ir pateikiama kai kurių šalių pateikta nuomonė. Antrojoje tyrimo dalyje nagrinėjant šios srities reguliavimo instrumentus atskleidžiama specifinė vartojimo sutarčių instituto vieta sutarčių teisėje. Nagrinėjami sutarties laisvės principo ypatumai ginant silpnesnę šalį vartojimo sutartyse, vartotojų teisės į informaciją sudarant vartojimo sutartis realizavimo esminiai aspektai, contra proferentem taisyklės taikymas šiose sutartyse, taip pat nagrinėjami Lietuvos Aukščiausiojo Teismo formuojamos vartojimo sutarčių praktikos kai kurie aspektai. Sudarant vartojimo sutartį vartotojas turi ribotas galimybes ginti savo interesus ir daryti įtaką sudaromos sutarties turiniui, todėl iškyla grėsmė vienam iš pamatinių šiuolaikinės teisės principų – sąžiningumui, kuris yra ypač svarbus vartojimo sutartiniuose santykiuose. Neretai verslininkas, ruošdamas standartines vartojimo sutarties sąlygas, pažeidžia vartotojo teises, o tai sudaro prielaidas piktnaudžiavimui stipresne ekonomine padėtimi. Vartotojas, būdamas silpnesniąja sutarties šalimi dėl teisinio, ekonominio ir pan. nepatyrimo, prisijungdamas prie verslininko parengtos vartojimo sutarties, yra nelygiavertėje derybinėje pozicijoje. Dėl šios priežasties atsiranda būtinybė ginti prie sutarties silpnesnės šalies interesus. Analizuojant vartojimo sutarties institutą atskleidžiama vartojimo sutarčių specifika ir jų vieta sutarčių teisėje. Darbo pabaigoje apibendrinama atlikto tyrimo medžiaga, formuojamos išvados bei teikiami siūlymai.
Diese Magisterarbeit besteht aus der Einleistung und zwei Teilen, die wiederum in Kapitel und Abschnitte untergeteilt sind laut der Spezifik der zu analysierenden Fragen. Im ersten theoretischen Untersuchungsteil wird der Sinn des Verbrauchervertags erläutert, werden die Besonderheiten der Vertragseiten und die Einschätzung der Spezifikation der gemischter Zielsetzung des Verbrauchervertrags analysiert, auch die Bedeutung dieses Vetrags erklärt. Es gibt einen kurzen Ǖberblick über das Angebot der Einheitlichkeit im Vertragsrecht in der EU (betriff Kauf- und Verkaufsverträge) und werden in dieser Hinsicht Meinungen von einigen Staaten geäuβert. Im zweiten Untersuchungsteil wird die spezifische Bedeutung der Verbraucherveträge im Vertragsrecht dargelegt in dem die Regelungsmechanismen dieses Gebiets analysiert werden. Es werden die Besonderheiten des Vertragsfreiheitsprinzips behandelt beim Schutz der schwächeren Seite in Verbrauchervertrag, auch werden die wichtigsten Verwicklungsaspekte des Verbrauchervertrag analysiert, die Anwendung der contra proferentem Regel auf diesem Gebiet besprochen und manche Aspekte der vom Litauischen Gerichtshof auf dem Gebiet der Verbrauchervertrags verwendeten Praktikum dargelegt. Beim Schlieβen eines Verbrauchervertrags hat der Verbraucher begrenzte Möglichkeiten seine Interessen zu vetretern und einen Einfluβ auf den Inhalt des Vetrags auszuüben, dadurch ensteht die Gefahr für das Grundprinzip des heutigen Rechts – Ehrlichkeit – der wiederum sehr wichtig für die Beziehungen in einem Verbrauchervertrag ist. Es passiert oft, dass der Unternehmer bei der Vorbereitung der Standartverhältnisse des Verbrauchervertrags die Verbraucherrechte verletzt. Dadurch ensteht der Miβbrauch an Hand der besseren ökonomischen Lage. Der Verbraucher, der als schwächere Seite des Vetrags ist dann nicht in derselben Verhandlunsposition, weil er mangelnote Erfahrung auf dem Gebiet des Rechtwesens, Ökonomie u.ä. hat. Deswegen entsteht die Notwendigkeit die Interessen der schwächeren Vertragsseite zu vertretern. Beim Analysieren des Verbrauchervertrags wird seine Spezifik und Platz im Vertragsrecht dargelegt. Zum Arbeitschluβ wird das Material der erfüllten Untersuchung verallgemeinert, Schluβfolgerungen gezogen und Vorschläge gemacht.