Europos kaimynystės politika Armėnijos atžvilgiu
Radišauskaitė, Aistė |
Kacevičius, Romualdas | Recenzentas / Rewiewer |
Eidintas, Alfonsas | Darbo gynimo komisijos pirmininkas / Thesis Defence Board Chairman |
Paulikas, Vygandas Kazimieras | Darbo gynimo komisijos narys / Thesis Defence Board Member |
Aleknonis, Gintaras | Darbo gynimo komisijos narys / Thesis Defence Board Member |
Dumbliauskas, Vytautas | Darbo gynimo komisijos narys / Thesis Defence Board Member |
Jakubauskas, Adas | Darbo gynimo komisijos narys / Thesis Defence Board Member |
Janušauskienė, Diana | Darbo gynimo komisijos narys / Thesis Defence Board Member |
Viliūnas, Giedrius | Darbo gynimo komisijos narys / Thesis Defence Board Member |
Vilkė, Rita | Darbo gynimo komisijos narys / Thesis Defence Board Member |
Europos kaimynystės politikos (EKP) programoje dalyvauja Rytų Europos, Pietų Kaukazo ir Viduržemio jūros valstybės. Europos Sąjunga savo kaimynėms pasiūlydama užmegzti privilegijuotus politinius ir ekonominius santykius, siekia saugumo, stabilumo ir gerovės užtikrinimo savo kaimynystėje, nes tik saugios kaimynystės sąlygomis, saugi bei stabili bus pati ES. Pažymėtina, jog privilegijuoti santykiai, šiuo atveju, reiškia glaudesnį ir artimesnį bendradarbiavimą tarp ES ir jos kaimynių, tačiau nesuteikiant joms narystės perspektyvos, vietoj to, žadant integracijos į Sąjungos vidaus rinkas galimybę. Svarbu suvokti, jog Europos kaimynystės politika nėra plėtros programa, kita vertus ji siekia integracijos pagrindu užtikrinti saugumą ir stabilumą bei stiprinti dvišalius santykius. Šiuo atveju pradėti kalbėti apie pastarųjų stiprinimą tarp ES ir Armėnijos, galime nuo 2004 m. gegužės 12 d., kuomet Bendrųjų reikalų ir išorinių santykių tarybos (BRIST) sprendimu į EKP buvo įtrauktos pirmosios valstybės – Armėnija, Gruzija ir Azerbaidžanas. Šio magistro baigiamojo darbo tikslas – išanalizuoti ES vykdomos kaimynystės politikos Armėnijos atžvilgiu vystymosi raidą, įvertinant padarytą pažangą šios Pietų Kaukazo valstybės integravimo procese. Pirmoje dalyje nagrinėjama neofunkcionalizmo, liberaliųjų tarpvyriausybinių derybų bei konstruktyvizmo teorijų koncepcinis požiūris į ES integracijos procesą, aptariant sampratų panašumus bei esminius skirtumus ir įvertinant Europos kaimynystės politikos projekto siūlomos integracijos be narystės perspektyvos vietą teoriniame kontekste. Antroje dalyje nagrinėjama EKP proceso raida konkrečiu Armėnijos atveju, išskiriant du bendradarbiavimo etapus (iki Rytų Partnerystės ir joje) ir šiuo būdu siekiant įvertinti ES vykdomos integracinės politikos efektyvumą, nusakant padarytą pažangą bei pokyčius atskirais etapais bei palyginus įvertinant RP vietą EKP Armėnijos atžvilgiu. Darbe keliama ginamasis teiginys, kad Europos kaimynystės politika Armėnijos atžvilgiu gali būti abipusiai naudingas integracinis procesas, kurio pažangiam vystymuisi nėra būtinas narystės ES prioritetas, pasitvirtina iš dalies. Viena vertus, įvertintus posovietinės Armėnijos politinių ir ekonominių interesų įtaką didesnei šalies orientacijai į Rusiją, mažesnės EKP integracijos sąskaita, narystės perspektyva galėtų būti stiprus paskatinimas Armėnijos persiorientavimui į integraciją su ES. Kita vertus, RP pasiūlyta diferenciacijos principu pagrįsta politika Armėnijos atžvilgiu, jau davė teigiamų rezultatų didesnei valstybės integracijai į ES, konkrečiai Armėnijai naudingoje prekybos ir investicijų srityje. Taigi, RP diferenciacija kaip tik sudaro tinkamas sąlygas tenkinti Armėnijos nacionalinius interesus ir todėl skatinti šaliai naudingos integracijos į ES supratimą.
The European Neighbourhood Policy (ENP) program includes Eastern European, south Caucasian and Mediterranean countries. By proposing to its neighbours privileged political and economic relations, the European Union seeks security, stability and welfare in its neighbourhood, because only in the conditions of a safe neighbourhood, the EU itself will be safe and stable. It should be noted that, in this case, privileged relations mean tighter and closer cooperation between the EU and its neighbours; however, without giving them a membership perspective, and promising the opportunity of integration into the EU internal markets instead. It is important to understand that the European Neighbourhood Policy is not a development program. On the other hand, it aims to ensure security and stability as well as to strengthen bilateral relations on the basis of integration. In this case, we can start talking about the strengthening of the latter between the EU and Armenia from 12 May 2004, when by the decision of the General Affairs and External Relations Council (GAERC) the first states – Armenia, Georgia and Azerbaijan – were included in the ENP. The aim of this final master’s thesis is to analyze the development of the ongoing EU neighbourhood policy in respect of Armenia, taking into account the progress made in the process of integration of this south Caucasian country. The first part deals with the conceptual approach of the theories of neofunctionalism, liberal intergovernmental negotiations and constructivism towards the EU integration process, by discussing similarities and key differences of the concepts as well as assessing a position of integration without membership perspective proposed by the European Neighbourhood Policy project in theoretical context. The second part analyzes the evolution of the ENP process in case of Armenia, by highlighting two stages of cooperation (prior to the Eastern Partnership and in the course of it) and, thus, seeking to assess the efficiency of the ongoing EU integration policy, by indicating and comparing the progress and changes made in various stages as well as assessing a position of the EP in the ENP in respect of Armenia. The hypothesis of the thesis that the European Neighbourhood Policy in respect of Armenia can be mutually beneficial integration process, the advanced development of which does not require a priority of the EU membership, is partly confirmed. On the one hand, having assessed the influence of political and economic interests of post-Soviet Armenia on a larger country’s orientation towards Russia, at the expense of a lower integration in the ENP, the membership perspective could be a strong incentive for Armenia to change its orientation towards the integration in the EU. On the other hand, the EP-proposed policy based on the principle of differentiation in respect of Armenia has already yielded positive results for a greater integration of the country in the EU, namely in the fields beneficial to Armenia, i.e. trade and investment. Therefore, the EP differentiation creates the right conditions for meeting national interests of Armenia and, thus, promotes the understanding of integration in the EU beneficial to the country.