Privačiųjų juridinių asmenų dalyvių pasikeitimo teoriniai ir praktiniai aspektai
Magistro baigiamajame darbe išanalizuoti privačiųjų juridinių asmenų (uždarųjų akcinių bendrovių, mažųjų bendrijų, ūkinių bendrijų) dalyvių pasikeitimo suvaržymai siekiant nustatyti, ar Lietuvoje galiojantis teisinis reguliavimas ir teisminė praktika adekvačiai užtikrina privačiųjų juridinių asmenų dalyvių interesų apsaugą siekiant sukurtą verslo vienetą bei jo valdymą išlaikyti tarp jau jame veikiančių dalyvių. Pirmame skyriuje atliekama teisinės doktrinos analizė aptariant privačių juridinių asmenų formavimosi istorines ištakas ir dalyvių pasikeitimo ribojimo įtaką verslo santykiuose. Antrajame skyriuje sisteminami dalyvių bendrieji pasikeitimo suvaržymai. Trečiojoje darbo dalyje tiriami kiti (specialieji) juridiniai faktai, galintys eliminuoti teisės aktuose įtvirtintas bendrąsias dalyvių pasikeitimo sąlygas (suvaržymus). Darbo pabaigoje prieita prie išvados, kad privačių juridinių asmenų (uždarųjų akcinių bendrovių, mažųjų bendrijų, ūkinių bendrijų) dalyviai negali visiškai laisvai jų turimomis teisėmis (akcijomis), tuo tarpu dabartinis teisinis reguliavimas dėl dalyvių pasikeitimo ribojimų nepakankamai užtikrina likusių dalyvių interesų apsaugą vienam iš dalyvių nusprendus perleisti valdomas teises (akcijas) tretiesiems asmenims.
In this master‘s thesis the restrictions on the change of participants in private legal entities (limited liability companies, small partnerships, economical partnerships) were analyzed in order to determine whether current legal regulation in Lithuania and judicial practice adequately ensure the interests of private entities‘ participants so the established business unit and its management would be kept within their own control. In the first chapter the analysis of the legal doctrine is being reviewed by examining historical origins of private entities and the influence to the business due to the set limits for the change of the participants. In the second chapter the common restrictions on the change of participants are being systemized. In the third chapter other (special) legal factors are being examined, which might eliminate participants‘ common change conditions established in the legislation. At the end of the thesis conclusion is being made that participants of private legal entities (limited liability companies, small partnerships, economical partnerships) cannot freely transfer their rights (shares), whereas current legal regulation on the change of participants‘ limitations does not sufficiently provide the remaining participants the required protection if one of the participants decides to transfer its rights (shares) to any third party.