Nuosavybės teisės gynimas nuo pažeidimų, nesusijusių su valdymo netekimu
Asovskij, Aleksandr |
Sakavičius, Justas | |
Magistro baigiamojo darbo tema – nuosavybės teisės gynimas nuo pažeidimų, nesusijusių su valdymo netekimu. Temos aktualumą lemia išskirtinė nuosavybės teisės ir jos apsaugos svarba kiekvienam asmeniui bei visuomenei apskritai, lėmusi žmonijos istorijos tėkmę nuo neatmenamų laikų, o šiandienėje visuomenėje sudėtingėjant ir greitėjant civilinei apyvartai bei kylant nuosavybės teisės pažeidimų tikimybei, įgaunanti dar didesnę reikšmę. Šiame kontekste ypač aktuali tampa negatorinio ieškinio tema, kuriai Lietuvos civilinės teisės doktrinoje iki šiol buvo skiriama nepelnytai mažai dėmesio. Žemas šio subjektinių teisių gynimo būdo išnagrinėjimo lygis palieka didžiulę erdvę tyrinėjimui ir analizei. Darbe sisitemiškai integruojant doktrinos ir teismų praktikos analizę nagrinėjamos negatorinio ieškinio ištakos bei atsiradimo Lietuvos teisėje istorija, apžvelgiamas užsienio teisinis reglamentavimas šiuo klausimu, analizuojamos negatorinio ieškinio, kaip savarankiško subjektinių teisių gynimo būdo charakteristikos, jo santykis su artimais subjektinių teisių gynimo būdais. Negatorinio ieškinio problematika nagrinėjama remiantis Lietuvos ir užsienio mokslinės literatūros, ypač civilinės teisės, civilinio proceso, teisės teorijos, teisės istorijos, lyginamosios teisės bei romėnų teisės tematika, analizuojant nacionalinius ir kitų valstybių pamatinius civilinius įstatymus, apibendrinant Lietuvos Aukščiausiojo Teismo bei Lietuvos apeliacinio teismo praktiką. Atliekant tyrimą nustatyta, kad Lietuvoje įtvirtintas negatorinio ieškinio teisinio reglamentavimo negalima pavadinti detaliausiu, mokslinėje literatūroje neaptarta daugybė negatorinio ieškinio aspektų, o teismų praktikoje kyla pakankamai daug neaiškumų, nors šis subjektinių teisių gynimo būdas Lietuvoje žinomas jau apie septyniasdešimt metų. Atsižvelgiant į tai pasiūlyta tobulinti negatorinio ieškinio teisinį reglamentavimą, remiantis pagrįstomis teismų praktikos suformuluotomis nuostatomis bei geriausiais užsienio pavyzdžiais. Kartu pabrėžta būtinybė skirti negatoriniam ieškiniui žymiai didesnį dėmesį mokslinėje literatūroje bei teisės studijose.
Topic of the master’s thesis – protection of the right of property from violations, not related to loss of possession. Relevance of this topic is determined by exceptional importance of the right of property and its protection to every individual and the society in general, which has been setting the course of the humanity’s history from ancient times, and which is becoming ever more important today, when the civil turnover is accelerating and becoming more and more complicated, raising the probability of violations of the right of property. In this context the topic of actio negatoria is becoming increasingly relevant, despite the fact that up till now it received unreasonably modest attention by the Lithuanian scholars. A low level of examination of this subject leaves significant space for research and analysis. This work by systematically integrating analysis of legal doctrine and case-law examines origins of actio negatoria and its journey towards Lithuanian legal system, makes an overview of similar foreign regulation, analyses characteristics of actio negatoria as a separate instrument of protection of subjective rights, its relations with other similar instruments. Problems of actio negatoria are being examined on the basis of Lithuanian and foreign legal literature mostly on civil law, civil procedure, theory of law, legal history, comparative law and roman law, by analyzing basic Lithuanian and foreign civil legislation, by summarizing case-law of the Supreme Court of Lithuania and the Court of Appeal of Lithuania. During the study it is determined that Lithuanian regulation of actio negatoria is not the most detailed, many aspects of actio negatoria are not properly discussed in legal literature, and courts often are puzzled by certain related questions, despite the fact that actio negatoria has been around in Lithuania for approximately seventy years. Taking all this into consideration, improvement of legislation on actio negatoria is proposed, based on reasonable provisions formulated by case-law and on best foreign examples. A need to discuss actio negatoria more broadly both in legal texts and in law studies is stressed.