Privilegijuotas nužudymas Lietuvos ir užsienio šalių baudžiamojoje teisėje

Privilegijuoto nužudymo reglamentavimas sutinkamas daugelio užsienio šalių baudžiamuosiuose įstatymuose. Skirtingas teisės tradicijas taikančių užsienio šalių baudžiamieji įstatymai numato panašaus turinio privilegijuotų tyčinių nužudymų sudėtis, kurios nusikalstamą veiką įvykdžiusiems asmenims numato lengvesnę baudžiamąją atsakomybę nei nužudymo be jo pavojingumą didinančių ar mažinančių aplinkybių atveju. Užsienio šalyse, kaip beje ir Lietuvoje, dažniausiai privilegijuotais laikomi nužudymas kaltinamajam labai susijaudinus dėl neteisėto ar itin įžeidžiančio nukentėjusiojo asmens poelgio bei motinos įvykdomas savo naujagimio nužudymas. Abi šios nusikalstamos veikos reikalauja bendrųjų nužudymams taikomų aplinkybių konstatavimo kaltinamojo asmens veiksmuose, tačiau pasižymi privalomu subjektyviosios nusikalstamos veikos pusės nustatymu: kaskart nagrinėjant privilegijuotus nužudymus reikalaujamas išsamus, bylos aplinkybėmis pagrįstas kaltinamojo asmens psichinės būklės ar būsenos nustatymas, pagal kurį sprendžiama, ar veikos įgyvendinimo metu tyčiniai kaltinamojo asmens veiksmai atitiko šalyje galiojančio privilegijuoto nužudymo sudėties požymius. Darbe pristatomi ne tik privilegijuotus nužudymus taikančių užsienio šalių argumentai, tačiau pristatomas ir šių nužudymų sudėčių atsisakiusių užsienio šalių argumentavimas. Analizuojant privilegijuotų nužudymų turinį didesnis dėmesys skiriamas subjektyviajai nusikalstamos veikos pusei, taip siekiant pagrįsti privilegijuotų nužudymų reglamentavimą, kuriam daugiausia įtakos turėjo kaltinamojo didelio susijaudinimo kilimas, kuris tiesiogiai sietinas su nukentėjusio asmens aktyviais veiksmais (nužudymo labai susijaudinus atveju), bei gimdymo nulemta būklė (naujagimio nužudymo atveju). Kartu analizuojami kaltinamojo asmens afektą bei pogimdyminę būklę sukeliantys veiksniai. Magistro baigiamajame darbe užsienio šalių praktika lyginama su Lietuvos Respublikoje galiojančių privilegijuotų nužudymų koncepcija, analizuojamos kylančios reglamentavimo bei taikymo problemos, aptariamas užsienio šalyse gyvuojančio reglamentavimo pritaikymas Lietuvos Respublikos teisinei sistemai.

A regulation of privileged murder can be found in the majority of foreign criminal laws. Different criminal laws in foreign countries provide similar content privileged murder with intent. These laws provide lighter criminal responsibility to the perpetrator comparing with responsibility provided in murder without aggravating or mitigating circumstances. Loss of control murder and infanticide are best known privileged murders in foreign countries – the same suits Lithuanian criminal practice. Both of these offences require general circumstances that are provided for murder, therefore it is distinguished with the subjective side of the offence which is compulsory. Complete, based on the circumstances of the case accused person’s mental state identification is required each time when privileged murders are tried. The paper presents argumentation not only from foreign counties that applies privileged murder, but also delivers arguments of the countries that recently abolished this type of murder. While analysing the content of privileged murder subjective part of the crime is emphasised on purpose to justify the establishment of lighter criminal responsibility. Effect which came from huge excitement stipulated by the victim (in loss of control cases) and postnatal condition are considered to be the main criteria why this type of murder has lighter sanctions. Presented foreign countries regulation and legal practice is compared with Lithuanian criminal code and relevant court practice, the analysis of emerging regulatory issues is delivered, paper also deals foreign countries regulations applicability to the Lithuanian legal practice.