Sąžiningumo, protingumo ir teisingumo principai kaip sutarčių laisvės reglamentavimo nuostatos civilinėje teisėje

Šiame darbe analizuojamas sutarties sampratos turinys ir jos sudarymo laisvės ribos sąžiningumo, protingumo ir teisingumo principų rėmuose. Akcentuojamos sutarčių doktrinų įvairovės, išskirtinį dėmesį skiriant asmens valios išraiškai ir bendrai valiai sutartyse. Atsižvelgiama į skirtingus sutarties sąvokos apibrėžimus Vakarų šalyse ir civilinės teisės principų sampratos įvairovę ne tik jose, bet ir LAT nutartyse. Baigiamojo darbo tikslas – atskleisti civilinės teisės sąžiningumo, protingumo ir teisingumo principų turinį sutarčių laisvės principo aspektu. Darbo objektu pasirenkant sutarties laisvės, remiantis sąžiningumo, protingumo ir teisingumo principais, turinį. Darbe iškelta hipotezė pasitvirtino. Antroje darbo dalyje nagrinėjamas sąžiningumo principas etine prasme, remiamasi Vokietijos, Prancūzijos ir Anglijos sutarčių teisės doktrinomis. Nurodomas I. Kanto suformuotas sąžiningumo kaip kategorinio imperatyvo bei Hegelio konvencinės etikos aspektai. Protingumo principo, kaip svarbiausio sutartinių santykių principų esmė atskleidžiama remiantis Sartor‘i protingumo schema, nurodant protingumo ir racionalumo skirtį. Teisingumo principas aptarimas remianti Artistotelio ir J. Rawlso teisingumo sampratomis, priskiriant patį principą išoriniam vertinimo kriterijui, t.y. teismų jurisdikcijai.

This thesis analyses the content of conception of a contract and freedom to contract within the pale of principles of fairness, reasonableness and justice. It highlights the diversity of contract doctrines and pays particular attention to the expression of personal will as well as general will in contracts. Differences of definitions of a term ‘contract’ and variety of conceptions of civil law principles not only in Western countries but also in cases of the Supreme Court of Lithuania are taken into consideration. The aim of the thesis is to reveal the content of the principles of fairness, reasonableness and justice in the light of the principle of freedom of contract. The object of the thesis is the content of the principle of freedom of contract in regard to the principles of fairness, reasonableness and justice. The thesis confirms the hypothesis. The second part of the thesis analyses the principle of fairness in terms of ethics. The analysis is based on the doctrines of contract law of Germany, France and England. Conceptions of I. Kant’s categorical imperative based on fairness and Hegel’s conventional ethics are addressed. The essence of the principle of reasonableness as the most important principle of contractual relationships is revealed by applying Sartori’s “reasonableness scheme” and indicating the difference between reasonableness and rationality. The principle of justice is discussed basing on Aristotle’s and J. Rawls’ conceptions of justice and by attributing the principle itself to the external criterion of evaluation, i.e. court jurisdiction.