Žalos atlyginimas pažeidus Europos Sąjungos konkurencijos teisę

Teisė į žalos, kilusios pažeidus ES konkurencijos teisę, atlyginimą įstatymais yra garantuojama kiekvienam ją patyrusiam asmeniui, tačiau ne kiekvienas turi realią galimybę gauti tinkamą žalos atlyginimą. Tam kliudo ne tik įprastinės procesinės kliūtys, pavyzdžiui, ilgas bylinėjimasis ar proceso brangumas, bet ir asmenų priskyrimas tam tikroms kategorijoms – netiesioginiams pirkėjams bei potencialiems konkurentams, kadangi jie papildomai turi įrodyti aplinkybes, susijusias su jų statusu. Magistro baigiamajame darbe nagrinėjamos tam tikros žalos atlyginimo subjektų grupės bei žalos atlyginimo sąlygos, siekiant nustatyti žalos atlyginimo barjerus ir pasiūlyti jų panaikinimo variantus. Magistro baigiamajame darbe buvo patvirtintas darbo ginamasis teiginys. Nustatyta, kad ne kiekvienas subjektas, kuris patiria žalą dėl ES konkurencijos teisės pažeidimo, turi realią galimybę gauti žalos atlyginimą. Kadangi viena iš kliūčių tinkamai kompensacijai yra Lietuvos teisinis reglamentavimas, tai atitinkami jo keitimai gali padėti asmenims siekti žalos atlyginimo. Pažymėtina, kad pakeistas reglamentavimas gali tapti ir kliūčių, nesusijusių su reglamentavimu, pavyzdžiui, tokių kaip didelės bylinėjimosi išlaidos, pašalinimo priemone. Magistro baigiamojo darbą dėstomąją dalį sudaro du skyriai. Pirmajame skyriuje yra aptariami subjektai, turintys teisę į žalos, kilusios pažeidus ES konkurencijos teisę, atlyginimą, bei subjektai, atsakantys už kilusią žalą, taip pat grupės ieškinio institutas, kaip priemonė, palengvinanti privatų bylinėjimąsi. Analizuojamos ne visos subjektų, turinčių teisę pareikšti ieškinį dėl žalos atlyginimo, grupės, o tik tos, kurių specifiškumas joms kelia papildomas kliūtis siekiant žalos atlyginimo – netiesioginiai pirkėjai bei potencialūs konkurentai. Antras skyrius skirtas nustatyti žalos atlyginimo pažeidus ES konkurencijos teisę sąlygas, jų turinį bei ypatumus. Abiejose dalyse atskleidžiamos kliūtys, su kuriomis susiduria asmenys, siekiantys žalos, patirtos dėl ES konkurencijos teisės pažeidimų, atlyginimo. Magistro baigiamojo darbo analizė ir išvados gali būti naudingos tiek teismams ir institucijoms, savo veikloje taikančioms ES konkurencijos teisės normas, tiek žalos atlyginimo siekiantiems asmenims, įvertinant savo galimybes ir numatant galimas pasekmes. Darbo išvados taip pat gali būti pasitelktos teisės aktų kūrėjų, ketinančių keisti dabartinį reglamentavimą, kadangi siūlomi reglamentavimo pakeitimai būtų tinkama priemonė, didinanti galimybes siekti realaus žalos atlyginimo.

The right to the compensation of the damage caused by violating the EU competition law is guaranteed by laws for everybody affected. However, it is not everybody that has a real possibility to obtain a reasonable damage compensation. That is impeded not only by the usual procedural obstacles as long litigation or the expensiveness of the process, but also people attribution to particular categories – indirect vendees and potential adversaries, since they have to additionally prove the circumstances related to their status. In order to determine the damage compensation barriers and to offer the variants of their revocation, in the Master‘s final thesis there are specific groups of the damage compensation subjects and the conditions of the damage compensation analysed. In the Master‘s final thesis there was the defensive proposition of the paper approved. It is established that not every subject who experiences damage because of the breach of the EU competition law has a real possibility to compensated for the damage. Since one of the obstacles for the relevant compensation is the Lithuanian legal framework, its corresponding emendations may help individuals to aim for the damage compensation. It should be noted that changed regulation may also become a means of removal of the obstacles, such as heavy litigation expenses, which are not related to the regulation. The Master‘s final thesis theoretical part consists of two sections. In the first section there are subjects having the right to the compensation for the damage caused by the violation of the EU competition law and the subjects responsible for the responsible for the caused damage, also, the group lawsuit institute, as a means, to make the private lawsuit easier, discussed. Not all of the groups of the subjects having the right to sue for the compensation of the damage are analysed; only those the specificity of which cause themselves additional obstacles while seeking for the compensation – indirect vendees and potential adversaries. The purpose of the second section is to set the conditions of the compensation for violating the EU competition law, their content and peculiarities. In both sections the obstacles caused by the breach of the EU competition law, which are faced by people seeking for the damage compensation. The analysis and conclusion of the Master‘s final thesis may be beneficial for the courts and institutions in the activity of which the norms of the EU competition law are applied either for the individuals seeking for compensation, to evaluate their abilities or foreseeing any possible consequences. The conclusion of the paper can also be invoked by the creators of the legislations who are intending to change the current regulation, since the offered changes of the regulation would be a means increasing the possibilities to seek for the substantial damage compensation.