Daikto, kuris buvo administracinio teisės pažeidimo padarymo įrankis arba tiesioginis objektas, ir pajamų, kurios buvo gautos iš padaryto administracinio teisės pažeidimo, konfiskavimas

Daikto, kuris yra administracinio teisės pažeidimo padarymo įrankis, tiesioginis objektas ar iš administracinio teisės pažeidimo gautos pajamos, konfiskavimas yra viena iš administracinės prievartos rūšių. Pažymėtina, kad daiktų konfiskavimo, pagal LR administracinių teisės pažeidimų kodekso 26 straipsnį, samprata ir apibrėžimas mažai kuo skiriasi nuo įtvirtinto sovietmečiu priimtame kodekse. Šiame straipsnyje nagrinėjamas daiktų konfiskavimo reglamentavimas, šio instituto santykis su nuosavybės neliečiamumo principu, trumpai apžvelgiama pagrindinės problemos ir praktiniai aspektai. Pabrėžtina, kad siekiant tinkamai suprasti šį institutą reikia atsižvelgti į daiktų konfiskavimui keliamus tikslus: užtikrinti viešųjų ir privačių interesų derinimą, nubausti pažeidėją ir apsaugoti visuomenę nuo neteisėto elgesio.

According to the statistics of cases in the institutions there is a significant amount of cases when the seizure of objects and incomes is applied. But in the courts, especially in the higher courts, there are few cases related to this institute. The main cases were brought before the decisions of the Constitutional Court which clarified the legitimacy of this kind of penalty. In practice, the number of seizure cases is growing every year. There are many reasons for a development of this process in Lithuania. Some of them are economic, while the others are legal. It is necessary to revise the reglamentation in Administrative Code with regard to the economic benefit, legal effectiveness and implementation of social peace. It should be emphasized that there is very little difference between definitions and the concept of the Soviet Administrative Code and the Revised Administrative Code.