Lietuvos žiniasklaidos vaidmuo ugdant visuomenės savisaugos kultūrą

Straipsnyje siekiama įvertinti Lietuvos žiniasklaidos vaidmenį ugdant visuomenės savisaugos kultūrą. Taikant turinio analizės metodą ieškoma atsakymų į tokius klausimus: kokią vietą Lietuvos žiniasklaidos darbotvarkėje užima ekologijos ir pavojingų bei ekstremalių situacijų problemos? Koks jos indėlis šviečiant visuomenę nacionalinės ir globalios rizikos suvokimo srityje, skatinant preventyvią elgseną ir lavinant atsakomybę už savo veiksmus? 436 dienraščių turinio analizės rezultatai rodo, kad ekologijos ir ekstremalių situacijų problemos Lietuvos žiniasklaidoje užima žemo aktualumo poziciją tais atvejais, kai koks nors šios srities įvykis nesusijęs su politiniais ar ekonominiais klausimais. Dažniausia publikacijose vyrauja informacinis aspektas. Pasigendama analitinio ir šviečiamojo pobūdžio straipsnių. Todėl skaitytojas retai turi galimybę įvertinti savo žinias, elgseną bei plėsti akiratį ekologijos ir ekstremalių situacijų srityse, lavinti rizikos suvokimą ir mokytis tinkamai elgtis. Tik nedaugelyje straipsnių aptinkama ekologijos ir ekstremalių situacijų valdymo sričių specialistų, ekspertų ir mokslininkų nuomonė, vertinimai, diskusijos ir siūlymai problemoms spręsti. Šie ir kiti publikacijų formos ir turinio požymiai suponuoja išvadas apie Lietuvos žiniasklaidos socialinės atsakomybės spragas, lemiančias menką indelį ugdant visuomenės saugumo kultūrą.

Safety is a precondition for development of social welfare. The state being responsible for the welfare of its citizens, first of all, must take care of the public safety. The concept of safety is closely related to the concept of threat as the first is increased through mitigation of the latter. When considering safety from the point of view of rationalism, threats are said to exist objectively, thus they may be recognized and assessed, and preventive measures to prevent them or at least to mitigate their negative effects can be developed. However, threats and safety issues are often understood subjectively. It means that safety is being construed socially – i.e., common issues become threats only when they are identified as threats to safety by emphasizing necessity to take measures for ensuring safety (Janeliūnas, 2007). Perception of problems forms the basis for a disaster culture. In the field of safety, like in any other field of public life, hierarchy and importance of problems is being shaped by mass media. “By controlling, distributing and ranking facts and events, mass media points towards what deserves our attention and makes us reflect on what, in its opinion, is important” (Bielinis, 2005). It means that attitude of a society towards importance, hazardousness or insignificance of the issue is formed depending on how this issue is articulated in media. All this encouraged the author to investigate the role played by mass media in a field of ecology, hazardous... [to full text]