Draudimo išmokos ir žalos atlyginimo panašumai ir skirtumai: ar draudimo išmoka laikytina žalos atlyginimu?
Mykolo Romerio universitetas |
Date Issued |
---|
2010 |
Straipsnyje analizuojama teoriniu ir praktiniu požiūriu aktuali draudimo išmokos tapatinimo su žalos atlyginimu problema. Žalos atlyginimo teorija iki šiol yra viena pagrindinių draudimo veiklą apibrėžiančių teorijų, pagrįsta „draudimo išmokos“ ir „žalos atlyginimo“ panašumu ir pabrėžianti draudimo kompensacinę funkciją. Siekiant atskleisti draudimo išmokos ir žalos atlyginimo teisinį santykį, pirmiausia straipsnyje pateikiama terminų „draudimo išmoka“ ir „žalos atlyginimas“ lingvistinė bei teisinė analizė, o remiantis šios analizės rezultatais įvertinami žalos atlyginimo teorijos dominavimo draudimo teisėje pokyčiai. Apibrėžus minėtas sąvokas ir pasitelkus teisės teoriją bei remiantis šiuo metu Lietuvoje veikiančiais teisės aktais ir susiklosčiusia teismine praktika atliekama draudimo išmokos ir žalos atlyginimo panašumų bei skirtumų analizė. Taip pat aptariamas draudimo sutarčių skirstymas į nuostolių ir sumų draudimo sutartis, šių sutarčių esminiai skirtumai ir kokią reikšmę šis skirstymas turi atskiriant draudimo išmoką nuo žalos atlyginimo. Pagrindinės šio straipsnio išvados suformuluotos peržvelgus ir detaliai išanalizavus teisės aktų normas bei atlikus draudimo išmokos, laikytinos draudimo sutarties realizacijos forma, ir žalos atlyginimo, kaip civilinės atsakomybės pasireiškimo formos, panašumų bei skirtumų lyginamąją analizę.
Another difference lies in the size of compensation. An insurance indemnity may exceed damages but generally it is a little bit less than damages. The indemnity proper supposes two methods of self-realizing: compensation in nature and payment of money. The insurance indemnity is always payment of money. The latches applied to insurance indemnity and indemnity proper are different: 1 year and 3 years respectively. At the end of thework several conclusions were made. The classification of insurance contracts into “sum insurance” and “damage insurance” has the biggest significance to differentiate insurance indemnity from indemnity proper. First, insurance indemnity of life insurance and “sum insurance” products are not indemnity proper. Second, formally (by the law), insurance indemnity of “damage insurance” is not the indemnity proper. But in fact, insurance indemnity of “damage insurance” contract is partially or completely coincident with indemnity proper.