Comparative analysis of alternative care systems: a study of Slovakia, Ukraine and Nigeria
| Author | Affiliation |
|---|---|
Nwanze, Anthony | |
Ncube, Clinton Sipho |
| Date |
|---|
2025 |
Tyrime nagrinėjamos alternatyvios globos sistemos Slovakijoje, Ukrainoje ir Nigerijoje, analizuojant viešąją politiką, teisinius pagrindus ir socialinius bei kultūrinius kontekstus. Tyrime naudojama kokybinė dokumentų analizė, įvertinant kiekvienos šalies požiūrį į vaikų apsaugą ir gerovę vaikams, likusiems be tėvų globos. Slovakija rodo pažangą deinstitucionalizavimo ir šeimos pagrindu teikiamos globos srityje, atitinkančią ES sistemas, tačiau susiduria su iššūkiais, susijusiais su regioniniais skirtumais ir marginalizuotų grupių integracija. Ukrainos sistema demonstruoja atsparumą vykstančių konfliktų metu, tačiau susiduria su dvigubu karo ir istorinės priklausomybės nuo institucinės globos spaudimu, pabrėžiant didesnės šeimos pagrindu teikiamos paramos ir tarptautinės pagalbos poreikį. Nigerija labai priklauso nuo tradicinės giminystės globos, demonstruodama kultūrinius stipriuosius, reikšmingas oficialias struktūras ir priežiūros spragas, ypač nestabiliuose regionuose. Tyrime nustatomi tokie svarbūs veiksniai kaip ekonominis stabilumas, kultūros normos ir teisinis įgyvendinimas, darantys įtaką sistemos veiksmingumui. Pagrindinėse rekomendacijose pabrėžiamos su kontekstu susijusios reformos: teisingas išteklių paskirstymas, laipsniškas deinstitucionalizavimas, integruojant tradicines praktikas, kai tinkama, tvirta globėjų parama ir glaudesnis tarptautinis bendradarbiavimas siekiant pagerinti vaikų gerovės rezultatus visame pasaulyje.
This study examines alternative care systems in Slovakia, Ukraine and Nigeria, analysing public policies, legal frameworks and sociocultural contexts. The study uses qualitative document analysis, assessing each nation’s approach to child protection and welfare for children who lack parental care. Slovakia shows progress in deinstitutionalisation and family-based care, aligned with European Union frameworks, yet faces challenges with regional disparities and integrating marginalised groups. Ukraine’s system demonstrates resilience amid ongoing conflict but struggles with the dual pressures of war and a historical reliance on institutional care, highlighting the need for more substantial family-based support and international aid. Nigeria depends heavily on traditional kinship care, highlighting cultural strengths and important formal structures but gaps in oversight, particularly in unstable regions. The study identifies critical factors such as economic stability, cultural norms and legal implementation influencing system effectiveness. Key recommendations emphasise context-specific reforms, including equitable resource allocation, phased deinstitutionalisation integrating traditional practices where appropriate, robust caregiver support, and strengthened international collaboration to improve child welfare outcomes globally.