Social work in partnership with the "excluded"
| Author | Affiliation |
|---|---|
Harrison, David |
Mykolo Romerio universitetas |
| Date |
|---|
2005 |
Žmonių požiūris į tai, kas yra aprėptis ir atskirtis, glaudžiai siejasi su požiūriu į visuomenę apskritai ir į socialinį darbą. „Socialiai atskirtieji" dažniausiai siejami su neturtingaisiais, nors atskirtį patyrę asmenys nebūtinai tokie yra. Taip sąvokos tampa stereotipais. Socialinio darbuotojo profesinė atsakomybė yra vartoti sąvokas palankiausiai savo klientų atžvilgiu, todėl socialinis darbas neturėtu apsiriboti tik darbu, padedant patyrusiesiems atskirtį. Jis tūrėtų apimti ir patyrusiuosius aprėptį arba esančiuosius ant ribos tarp šių dviejų grupių. Socialinis darbas, veikdamas iš abiejų perspektyvų, tampa aprėpiančiu (inclusive). Straipsnyje pateikiami pavyzdžiai iliustruoja tokio pobūdžio socialinį darbą.
Now Lithuanian social workers are working in a very international, primarily European environment, and they are using the conceptual scheme of inclusion and exclusion routinely. Like other countries, Lithuanians and others who were dominated by the Soviet Union have some specific problems concerning inclusion and exclusion, and in fact a recent issue of the journal Problems of Post-Communism (2004) focused on this scheme or model. But how critically has the conceptual scheme of inclusion and exclusion been examined in Lithuania? It seems that the prominence of this scheme is well correlated with the acceptance of European ideas about social policy. But what does this model mean, and what are its benefits and limitations?