Metodologijos ir metodo samprata
Mykolo Romerio universitetas |
| Date |
|---|
2011 |
Šiame straipsnyje analizuojamas metodologijos, metodikos ir metodo skirtumas. Pateikiama skirtingų autorių skirtingos metodologijos sampratos. Analizuojamas mokslinis metodas, atskleidžiama jo sąvoka, reikšmė, požymiai ir struktūra. Metodologija suprantama kaip mokslas, teoriškai pagrindžiantis ir aprašantis metodus. Metodika – visumos praktinio veikimo priemonių, padedančių pasiekti iš anksto norimą rezultatą, sutelkimas. Metodas – tikrovės pažinimo ir pertvarkymo būdas. Trumpai apibūdinama dviejų pagrindinių metodų, t. y. dogmatinio ir dialektinio materialistinio, lėmusių jurisprudencijos pažangą, sandara.
The third chapter analyses the application of the method in jurisprudence discusses. The progress of jurisprudence was determined by application of dogmatic method (in the positivist concept of law), but today it is determined by dialectical materialistic (complex) method (in the non-positivist concept of law). Dogmatic method, basing only on formal logic, analyses the processes of cognitive at the level of the abstract thinking; the conclusions necessarily follow from the assumptions. However, the conformity of the assumptions and conclusions to the reality remains outside the object of logic. Dialectical materialist method is characterized by the formation of general principles which are the base for developing a new theory. In addition to this, this method uses formal logic. The absolutize of dogmatic method makes the law become the servant of policy and the dialectical materialist method offers policies to serve the law.