Concept of court’s fault in state liability action for infringement of European Union law
Mykolo Romerio universitetas |
| Date |
|---|
2011 |
Straipsnyje aptariami Prancūzijos, Belgijos bei Italijos teisės aktai, pateikiantys teismo kaltės sampratą, ir (ar) teismų praktika, kurioje sprendžiamas valstybės atsakomybės dėl teismų sprendimų klausimas. Analizuojant minėtų valstybių teisės normas ir (ar) praktiką, akivaizdu, kad nacionalinis teisinis reglamentavimas ir (ar) teisminė praktika vis dar nėra suderinta su Europos Sąjungos teisės reikalavimais. Valstybėse narėse sprendžiant valstybės atsakomybės dėl teismų veikų klausimą kaltės kriterijus, paprastai nustatomas atsižvelgiant į padarytos klaidos rimtumą, pažeidimo akivaizdumą bei galimą pažeidimo pateisinimą, yra laikomas savarankiška valstybės atsakomybės sąlyga.
The article deals with the concept of the court’s fault in the action for damages against a state suffered due to infringement of European Union law. The author searches for the right position of the criterion in the system of the conditions of state liability and discusses whether European Union law establishes a uniform standard of fault, or at least the guidance on the application of the criterion that would enable uniform national judicial practices concerning state liability for the infringements attributable to the courts of last instance. The article also analyses national legal regulation and jurisprudence of several Member States such as France, Belgium and Italy, providing the definitions of different forms of fault and (or) examples of their practical implementation.