Interneto keliamos grėsmės ir vaiko teisė į asmeninį gyvenimą, bendravimą ir susirašinėjimo internetinėje erdvėje slaptumą

Straipsnyje analizuojamas santykis tarp vaikui saugios internetinės erdvės užtikrinimo ir konstitucinės vaiko teisės į asmeninio gyvenimo, bendravimo bei susirašinėjimo slaptumo neliečiamumą, taip pat šių teisių gerbimo ir užtikrinimo teisinio reguliavimo problemos, grėsmių internete valdymo teisinės galimybės. Keliama hipotezė, kad vaikui saugios internetinės erdvės sukūrimas turi būti sureguliuotas teisinėmis priemonėmis, kad būtina pasiekti pusiausvyrą tarp dviejų teisinių gėrių, - saugios internetinės erdvės vaikui užtikrinimo bei vaiko teisės į asmeninio gyvenimo, bendravimo bei susirašinėjimo internetinėje erdvėje slaptumo. Straipsnyje kompleksiškai analizuojamas šių teisinių vertybių tarpusavio balansas, siūloma sprendžiant šių vertybių užtikrinimo galimybes bei jų tarpusavio santykį vadovautis išimtinai vaiko interesais, rekomenduojama nustatyti aukščiau nurodytų teisių ribojimo kriterijus, taip pat sukurti interneto keliamas grėsmes identifikuojančias priemones, nustatyti grėsmių pavojingumo laipsnį ir šių grėsmių ribojimo sistemą. Straipsnyje daroma išvada, kad vaikui saugi erdvė internete turi būti užtikrinama teisinėmis primonėmis ribojant grėsmę keliančios informacijos sklaidą arba prieigą prie tokios informacijos, taip pat švietimo priemonėmis, o ne varžant vaiko konstitucinę teisę bendrauti ir susirašinėti. Straipsnyje pateikiamos rekomendacijos, kaip teisinėmis priemonėmis reguliuoti dviejų valstybės saugomų gėrių – saugios internetinės erdvės vaikui užtikrinimo bei vaiko teisės į asmeninio gyvenimo, bendravimo bei susirašinėjimo internetinėje erdvėje slaptumo – suderinamumo galimybę.

Child safe on line space creation must be resolved by legal means, and it is necessary to achieve the balance between two legal goods: to ensure a child safe Internet space, with no unreasonable limits for child to communicate and to correspond. The The article analyses the balance between insurance of safe on-line space for child and the constitutional child's right to private life, inviolability of communication and correspondence, problems of legal settlement of insurance and respect of these rights, legal possibilities of threat management on the Internet. Hypothesis that the article gives a complex analyse of the balance between these legal values, it is proposed while analysing the connection or even opposition between these values to follow child's interests in terms of legal, organisational, administrative measures, to establish the child's and public best interests, to make criteria according which one of the values is a prior one. The article concludes that it is necessary to create legal presumptions, to limit the dissemination of threatening information on the Internet or free access to such information, rather than limiting child's constitutional right to communicate and to correspond. In order to secure the priority of child's rights and legitimate interests, namely the child's right to private life, communication and secure corresponding, and may need to create a legal means to identify the area of Internet-based risk, to determine their degree of hazards, to use lock systems for access to harmful information. The article contains recommendations for legislative measures to regulate these two goods: secure on line space for children and ensure children's rights to private life, possibility to communicate and safely correspond to the approximation.