Išieškojimo nukreipimas į vertybinius popierius

Teisiškai įtvirtinus privačią nuosavybę, kuri sudaro tautos ūkio pagrindą, besiplėtojant naujiems ūkininkavimo mechanizmams, padidėjo vertybinių popierių, kaip nuosavybės objekto, reikšmė. Išieškojimo nukreipimo į vertybinius popierius, kaip skolininko turtą, teisinio reguliavimo klausimai mažai tyrinėti, nors praktiniame darbe kyla problemų. Pagal dabar galiojančias Vykdymo proceso nuostatas neaišku, kurios teismo antstolių kontoros antstolis turėtų nukreipti išieškojimą į vertybinius popierius, kaip turėtų būti areštuoti nematerialūs vertybiniai popieriai. Kyla klausimų, kaip iki realizavimo išsaugoti areštuotų akcijų vertę nepažeidžiant skolininko, kaip akcijų savininko, neturtinių teisių ir kartu užkirsti galimybe skolininkui, valdančiam kontrolinį akcijų paketą, „išplauti" bendrovės turtą. Straipsnyje nagrinėjamos šios bei kai kurios kitos su išieškojimo nukreipimu į vertybinius popierius susijusios problemos.

After the determination of the right to private ownership as the basis of Lithuania's economy, the meaning of securities as a property has significantly grown. Thus more and more often the need to levy execution to securities of debtor arises. The legal regulation of this issue has not been widely analysed. However, the practice shows that several problems exist in this area. It is not clear, for example, the bailiff of which bailiffs office has to levy execution to securities. The valid rules of execution process are hardly applicable to the arrest of intangible property. The problem arises how to preserve the value of arrested shares until realisation, while not violating the non-proprietary rights of the debtor as a shareholder. Those and several other problems related to the levying of execution to securities are dealt with in this article.