Topical issues when finding a balanced approach to the limitation of the right to freedom of expression in anti-terrorism legislation
| Author | Affiliation | ||
|---|---|---|---|
Antypenko, Oleksandra |
| Date |
|---|
2024 |
Teisė į saviraiškos laisvę yra viena iš pagrindinių žmogaus teisių, nes ji yra demokratinės visuomenės pagrindas. Kadangi jos ribojimas turi atitikti teisėtumo kriterijus, valstybės turi sukurti tokius šios teisės gynimo mechanizmus, kurie leistų suformuluoti subalansuotą požiūrį į visuomenės apsaugą, nacionalinius interesus, tokius kaip nacionalinis saugumas ir viešoji tvarka, ir neperžengti ribos tarp terorizmo šlovinimo ribojimo ir nedraudžiamos kalbos, kuri nekelia jokio pavojaus. Šiuo straipsniu siekiama ne tik išryškinti minėtas problemas, bet ir išnagrinėti teisės aktus, kuriuose yra nuostatos dėl terorizmo šlovinimo draudimo, taip pat išnagrinėti atitinkamą Europos Žmogaus Teisių Teismo praktiką siekiant parengti keletą rekomendacijų, kaip tobulinti šios srities teisės aktus.
The right to freedom of expression is one of the key human rights, as it is the basis of any democratic society. Since its limitation in a democratic society must be regulated and meet the criteria of legality, the presence of a legitimate aim, and necessity, states must develop mechanisms for the protection of this right which would allow a balanced approach to the protection of national interests to be deployed. These interests include national security and public order, and when implementing limitations states must not cross the line between the glorification of terrorism and speech that does not contain any danger. This article aims not only to highlight these problematic issues, but also to examine the legislation containing provisions on the prohibition of the glorification of terrorism and the relevant case law of the European Court of Human Rights in order to develop several recommendations for improving legislation in this area.