Domestic violence in case-law of European Court of Human Rights
Mykolo Romerio universitetas |
| Date |
|---|
2014 |
Viena iš pagrindinių žmogaus teisių temų pastaruoju metu Lietuvoje – smurtas artimoje aplinkoje. Pernai Europos žmogaus teisių teismas dviejose bylose prieš Lietuvą nustatė žmogaus teisių, įtvirtintų Europos žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijoje, pažeidimus (vienoje byloje – nusprendus teismui, kitoje – pažeidimą pripažinus). Pagal šio teismo praktiką bylose, kilusiose dėl smurto artimoje aplinkoje, neefektyvi apsauga nuo tokio smurto gali tapti konvencijos 3 str. (kankinimo draudimas), 8 str. (teisė į privataus ir šeimos gyvenimo gerbimą), rečiau – 2 str. (teisė į gyvybę) pažeidimu. Atsižvelgiant į konkrečios bylos aplinkybes ir teisinę aplinką, netinkamas pozityvios pareigos vykdymas gali tapti pagrindu keleto teisių pažeidimui: 3 ir 8 str., 3 str. kartu su 14 str. (diskriminacijos draudimas), 2 str. ir 3 str. kartu su 14 str., 2 ir 13 str. (teisė į veiksmingą teisinę gynybą). Nustačius vieno ar kito straipsnio pažeidimą, pareiškimai dėl 5 str. (teisė į laisvę ir saugumą), 6 str. (teisė į teisingą bylos nagrinėjimą), 17 str. (piktnaudžiavimo teisėmis draudimas) pažeidimo buvo pripažinti kaip nepagrįsti ar nesuteikiantys atskiro pagrindo. Savo suformuotą praktiką kitokio pobūdžio bylose (principus, taisykles, standartus) teismas su tam tikrais ypatumais taiko ir bylose, susijusiose su smurtu artimoje aplinkoje. Pagrindiniais veiksniais, lemiančiais netinkamą pareigos saugoti vykdymą, teismas pripažįsta turinčią trūkumų teisinę sistemą, netinkamas jos įgyvendinimo priemones ir būdus, ydingą nacionalinių teismų praktiką. Europos žmogaus teisių teismo praktika bylose dėl smurto artimoje aplinkoje yra naudingas teisėkūros, teisinių mechanizmų ir procedūrų, nacionalinių teismų praktikos šaltinis siekiant tinkamai įgyvendinti konvencijos standartus atitinkančią pareigą saugoti nuo smurto artimoje aplinkoje.
For various reasons domestic violence became one of the main issues on human rights in Lithuania recently. Lithuania has some experience complying with international human rights standards already. Of course, it faces some difficulties. Case-law of European Court of Human Rights is a helpful source for states seeking to carry out effectively their international duty to protect individuals from domestic violence. So, it‘s worthwhile to know the general context of the case-law of European Court of Human Rights on this issue. Thus this paper analyses the case-law of European Court of Human Rights on domestic violence issues, precisely – violence against women. Specific human rights (set in the Europen Convention on Human Rights and Fundamental Freedoms) violation of which may arise from the acts of domestic violence are highlighted. The main rules and principles applied in cases involving domestic violence are discussed.