Options
Miškininkystės vystymo Europos Sąjungoje tendencijos ir Lietuvos miškų ūkio valdymo aktualijos
Domarkas, Vladislavas | Kauno technologijos universitetas |
Varapnickas, Algirdas | Valstybinė įmonė Kretingos miškų urėdija |
Date Issued |
---|
2006 |
Remiantis Europos Sąjungos (ES) strateginiais dokumentais dėl miškininkystės vystymo, straipsnyje analizuojamos miškininkystės raidos ES tendencijos ir, remiantis kai kurių ES šalių patirties analize bei pastaraisiais metais Lietuvoje atliktų tyrimų ir svarstymų medžiaga, aptariami galimi Lietuvos miškų ūkio sistemos valdymo optimizavimo variantai. Akcentuojama, kad tolimesnei ES valstybių narių miškų ūkio raidai turi įtakos Europos Sąjungos Tarybos patvirtinta Europos Sąjungos miškininkystės strategija bei jos įgyvendinimo veiksmų planas, tačiau iki šiol ES nėra bendro miškų ūkio valdymo modelio, ir todėl nacionaliniai modeliai kuriami atsižvelgiant į vietines sąlygas, susiklosčiusias tradicijas ir bendrąsias ES miškų ūkio vystymosi tendencijas. Parodyta, kad Lietuvoje iki šiol vyksta miškų ūkio valdymo optimizavimo kelių paieškos, sprendžiant valstybinių ir privačių miškų santykio dilemą bei esamų urėdijų struktūrinių pertvarkymų tikslingumo klausimus.
With reference to strategic documents of the European Union (EU) on forestry development and based on the analysis of experience of some EU states, also results of recent researches conducted in Lithuania and materials from expert discussions, this article analyses the forestry development trends in the EU and discusses possible variants for optimization of the Lithuanian forestry management system. The impact of Forestry Strategy for the European Union and the EU Forest Action Plan adopted by the Council of the European Union on the development of further forestry development of EU member states is discussed and it is emphasized that within the EU until now there is no uniform forestry management model and therefore national models are developed according to the local conditions, existing traditions and general trends of EU forestry development. It is shown that Lithuania is still in the search for ways to optimize its forestry management by looking for solutions to the dilemma of public-private forests ratio and to expediency of structural reforms of existing forestry districts.