Die Fürsorgepflicht des deutschen Zivilrichters

Zusammenfassung: Der Zivilprozess ist unter rechtlichen wie tatsächlichen Gesichtpunkten ein komplexes Instrumentarium zur Beendigung einer streitigen Auseinandersetzung. Er ist nicht nur geprägt von den schriftlichen Ausfuhrungen der Parteien, die den Streitstoff bestimmen. Das ,,Herz des Verfahrens" ist die mündliche Verhandlung. Sie stellt an den Richter hohe Anforderungen. Diese Anforderungen beschränken sich nicht auf die autoritäre Ordnungsfunktion und die Wahrung formeller Rahmenbedingungen. Der Richter ist verpflichtet, den Parteien den Weg zur materiellen Gerechtigkeit zu ebnen. Dafür muss er Vorgaben beachten, die sich aus der Verfassung ergeben. Die Parteien haben einen Anspruch auf rechtliches Gehör, auf Fairness im Verfahren, auf Gleichbehandlung und auf eine objektiv willkürfreie Behandlung. Mit diesem Recht der Parteien korrespondieren Pflichten des Richters für sein konkretes Handeln. Ihn trifft eine Fürsorgepflicht gegenüber den Parteien. Diese Pflicht betrifft nicht nur den allgemeinen Umgang mit den Parteien. Sie konkretisiert sich mit Blick auf die Sach- und Rechtslage in Form richteriicher Hinweis- und Aufklärungspflichten, Eine solche Fürsorgepflicht stellt keine Verletzung der Pflicht zur Unparteilichkeit dar. Nur eine kommunikative richterliche Prozessleitung eröffhet den Parteien die Chance, ihre Standpunkte notfalls noch einmal zu verdeutlichen. Mit dieser Form richterlichen Handelns werden sachfremde Überraschungsentscheidungen vermieden und das Schicksal der Parteien nicht der nächsten Instanz überlassen. Die richterliche Fülrsorge gegenüber den Parteien fördert die ,,Rechtshygiene" vor Gericht.

Civilinis procesas, atsižvelgiant į teisinius ir faktinius požiūrius, yra kompleksinis instrumentas, skirtas užbaigti ginčą. Procesas nėra saistomas vien rašytiniais šalių paaiškinimais. Proceso esmė yra žodinis nagrinėjimas. Šis nagrinėjimas teisėjui kelia didelius reikalavimus, Tokie reikalavimai neapsiriboja autoritetinga tvarkos palaikymo funkcija ir formalių sąlygų laikymusi. Teisėjas yra įpareigotas padėti šalims siekti materialaus teisingumo. Tuo tikslu jis privalo vadovautis iš Konstitucijos kylančiais uždaviniais. Salys turi teisę būti išklausytos teisme, teisę į sąžiningą procesą, į teisingą ir objektyviai nesavavališką traktavimą, Šias šalių teises atitinka teismo pareigos atitinkamai elgtis. Teismas privalo rūpintis šalimis. Ši pareiga nėra siejama vien su bendruoju elgesiu su šalimi. Ji, atsižvelgiant į faktinę ir teisinę bylos būklę, konkretizuojasi kaip teisėjo nurodymų davimo ir išaiškinimo formos. Toks rūpinimasis jokiu būdu nereiškia, kad pažeidžiamas teismo nešališkumas. Atvirkščiai, teismas, leisdamas bylos šalims dalyvauti nagrinėjant ir svarstant teisinę bei faktinę bylos puses, užtikrina visišką nešališkumą. [...].