Армия ЕС как фактор противостояния европейского федерализма и атлантизма и его значение для отношений ЕС с Россией

Идея создания единой армии единой Европы не нова. Однако она постоянно сталкивается с различными трудностями – в первую очередь, с противодействием со стороны противников федерализации Евросоюза и приверженцев трансатлантического единства. Тем не менее, очевидная военная слабость европейских стран, выход Великобритании из ЕС, а также инициативность главы Еврокомиссии Жана Клода Юнкера, Германии и Франции вернули проект единых вооруженных сил ЕС в европейскую повестку дня, и он стал приобретать формальную основу. Дополнительный импульс ему может придать смена власти в США на «изоляциониста» До- нальда Трампа. В то же время у инициативы есть и свои противники. Прежде всего это страны Балтии и Польша, которые обоснованно опасаются, что единая армия ЕС ослабит НАТО, а значит и трансатлантическое стратегическое партнёрство, усилит тенденцию федерализации Евросоюза и создаст дополнительную основу для его сближения с Россией, которую государства Балтии и Польша считают врагом и потенциальным агрессором. Однако, похоже, что процесс стал необратимым. Москва в начале осторожно отнеслась к оборонным планам ЕС, опасаясь, что единая европейская армия лишь усилит НАТО как вероятного противника Российской Федерации, аращивающего свои силы на её границах. Однако вскоре пришла к выводу, что за ними стоят европейские элиты, которые склонны к стабилизации отношений, диалогу и партнёрству, а не углублению конфронтации с Россией

The idea of the European army is not new. However, it constantly faces various challenges – primarily, the resistance of the opponents of the EU federalization and of the transatlantic unity adherents. Nevertheless, an apparent military weakness of the European countries and «Brexit», as well as the initiativeness of the European Commission President Jean-Claude Juncker, Germany and France brought back the project of the EU armed forces to the European agenda, and it began to acquire a formal basis. Additional impetus it can get from the presidential win of the «isolationist» Donald Trump in the United States. At the same time, the initiative has its opponents. First of all, Baltic states and Poland, which reasonably fear that the EU army would weaken NATO and therefore transatlantic strategic partnership, strengthen the trend of the European federalization and will create an additional basis for Europe’s rapprochement with Russia, considered by the Baltic States and Poland as an enemy and a potential aggressor. However, the process seems to become irreversible. Moscow at the beginning cautiously reacted to the EU defense plans, fearing that European army will only strengthen NATO as a potential adversary of the Russian Federation, deploying additional military force on its borders. However, it soon came to the conclusion that they are backed by the European elite, who tend to stabilize relations and deepen dialogue and partnership rather than confrontation with Russia.