Savivaldybių viešosios tvarkos apsaugos tarnybų vieta teisėtvarkos institucijų sistemoje
Mykolo Romerio universitetas |
Date |
---|
2010 |
Autorius pranešime analizuoja viešąją tvarką užtikrinančių institucijų sistemą. Pranešime pateikiama teisėtvarkos institucijų sistemos samprata, išskiriami privatūs, valstybiniai bei visuomeniniai subjektai dalyvaujantys viešosios tvarkos apsaugos įgyvendinimo procese. Didelis dėmesys yra skiriamas savivaldybių viešosios tvarkos apsaugos tarnybų veiklai, kadangi tiek policijos, tiek ši tarnyba pagal savo kompetenciją yra atsakingos už viešosios tvarkos apsaugą savivaldybių teritorijose. Todėl pranešimo pagrindinė idėja yra numatyti šių tarnybų veiklos ribas, siekiant išvengti veiklos dubliavimo bei atsakomybės nebuvimo problemas. Autorius teigia, kad kompetencijos atribojimas gali būti įgyvendinamas dviem formomis: teisine ir sutartine. Teisinė forma suponuoja, kad subjektų atsakingų už viešosios tvarkos apsaugą veikla turi buti reglamentuota viename teisės akte. Sutartinė forma reiškia, kad bendradarbiavimo tarp vietos savivaldos institucijų ir teritorinių policijos komisariatų procese taip pat turi būti sudaromos sutartys.
The author is analyzing the system of the institutions responding to the public order protection; propose the definition of law enforcement system; describe the private, governmental and society subjects participate in the public order protection process. The municipal public order protection services are characterizing emphatically in the paper because the competence of municipalities is to protect public order as well as police. Therefore the idea of the paper is to determine the activities border of those institutions, to eliminate the activities dubbing and responsibility problems. The competence of municipal public order protection services could be separated from the competence of police according by legal and treatment form. Legal form means, that the activity of the institutions responding to the public order protection must be regulate in unify legal act. Besides, the cooperation between municipal public order protection services and police must be predicate on the treatments.