Nusikaltėlio asmenybės samprata Rusijos autorių kriminologinių koncepcijų kontekste
| Author(s) | |
|---|---|
Pocius, Arvydas |
Mykolo Romerio universitetas |
| Date Issued |
|---|
2007 |
Lietuvai tapus Europos Sąjungos nare ir perėmus Vakarų autorių kriminologines teorijas, rusų autorių darbai lieka primiršti. Žinome, kad Rusijos autoriai labai domėjosi nusikaltėlio asmenybe praėjusio amžiaus šeštajame–septintajame dešimtmetyje. Tačiau domimasi buvo vienpusiškai – pabrėžiamas neigiamas nusikaltėlio asmenybės kryptingumas ir nagrinėjami visi nusikaltėlio asmenybės bruožai. Įdomu patyrinėti, ar pasikeitė, ar keičiasi nusikaltėlio asmenybės samprata Rusijos kriminologų kriminologinėse koncepcijose ir kuo ji skiriasi nuo vakarietiškųjų kriminologinių teorijų.
J. I. Gilinskij investigates the criminal and the crime from the angle of social construct, paying great attention to socioeconomic circumstances and their impact on criminality. D. A. Shestakov investigates the criminal and criminality via individual institutes of socialisation and functional systems. V. V. Guldan investigates the criminal and criminality via the angle of social expanse and addictive behaviour. These authors recognize Western theories of criminology and reject the concept of criminal personality. A human being is a biological, psychological, social being. The use by Russian criminologists of an integrated method in the investigation of the personality of a criminal is therefore useful and leads to very explicit knowledge in the field of the personality of a criminal, and such knowledge might be useful in the development of preventive measures. Therefore Lithuania and the new generation of Russian criminology representatives should not completely reject the integrated attitude towards the personality of a criminal, but make use of it when developing crime prevention programs.