Nuteistų asmenų resocializacijos lūkesčiai
| Author(s) | |
|---|---|
Lietuvos edukologijos universitetas | |
Katinaitė, Renata | Lietuvos edukologijos universitetas |
| Date Issued |
|---|
2006 |
Straipsnyje analizuojama nuteistų asmenų resocializacijos problema. Atskleidžiamos resocializacijos proceso pozityvumą ir efektyvumą skatinančios sąlygos: nuolatinis procesas, tęstinumas, specialistų kvalifikacijos kėlimas ir pan. Apibendrinta mokslinė literatūra iliustruojama empirinio tyrimo duomenimis. Iš pateiktų tyrimo duomenų daromos išvados, kad tie asmenys, kurių išsilavinimas yra žemesnis nei vidurinis, įvykdo daugiausia nusikaltimų; kad jaunesnio amžiaus (18-24 metų) įkalinti asmenys labiau motyvuoti profesiniu požiūriu nei kitų amžiaus grupių tiriamieji. Be to, nustatyta, kad nuteistieji, kurie buvo auklėjami savo biologinių tėvų -šeimoje, dažniau palaiko šiltus ir atvirus tarpusavio santykius su tėvais, nei tie, kurie augo ne savo biologinėje šeimoje. Taip pat dauguma įkalintų asmenų projektuoja savo ateitį laisvės atėmimo vietoje (70 %.). Daugiau nei 60 % respondentų planuoja išėję į laisvę pragyvenimo šaltinius užsitikrinti teisėtais būdais. Pažymėtina tai, kad analogiška dalis nuteistųjų ateityje svajoja apie galimybę įsidarbinti užsienyje.
Social integration of the convicts and people discharged from the institutions of imprisonment is one of the negotiable issues in our country. Re-socialization phenomenon has been widely discussed in recent scientific educology references following the advanced experience of such countries as Canada, Scandinavia etc. This experience would make the convicts' reintegration process easier and it would prevent criminality, especially the repeated one. According to European experience, the more convicts there are in the society, the higher the level of criminality is: the spread of psychosocial vices starts in the society and in the course of time it is more difficult to control it. Existing re-socialization system of the convicts and people discharged from the institutions of imprisonment in Lithuania is not adequate [...].