Dirbtinio apvaisinimo įstatymo teorinio modelio principai
| Author(s) | |
|---|---|
Cemnolonskis, Kęstutis |
| Date Issued |
|---|
2007 |
Lietuvoje daug kalbama apie dirbtinio apvaisinimo teisinį reglamentavimą, tačiau kol kas sutarimo dar nėra pasiekta. Dirbtinio apvaisinimo paslaugos tiek Lietuvoje, tiek visame pasaulyje kelia aistringus mokslinius, etinius, teisinius, religinius ginčus. Kita vertus, abejotina, ar apvaisinimo in vitro įteisinimas tarptautiniu ar nacionaliniu lygiu leis išspręsti šiuos ginčus. Tam būtina numatyti įstatymo įgyvendinimo mechanizmą, kuris apimtų daugelį teisinio reglamentavimo sričių. Darbe analizuojama dirbtinio apvaisinimo teisinio reglamentavimo problematika Lietuvoje, pateikiamas teorinis šios procedūros reglamentavimo ir įstatymo įgyvendinimo modelis. Atlikta dirbtinio apvaisinimo įstatymų projektų analizė atskleidžia, kad tiek Lietuvos Respublikos Vyriausybės siūlomas projektas IX P– 1966(2) (toliau – Projektas 1), tiek Projektas IXP – 1966(2)A (toliau – Projektas 2) yra tobulintini, tačiau Projekto 2 reglamentavimo schema ir turinys atitinka pagrindines mokslines paradigmas.
Many discussions on the legal regulation of artificial fertilization are taking place in Lithuania though consensus is not yet achieved. Services of assisted reproduction cause fierce scientific, ethical, legal, and religious disputes in Lithuania and elsewhere. However it is questionable whether legalization of in vitro fertilization at the international as well as national levels is going to solve the problem. To achieve this, it is necessary to plan a mechanism of the implementation of the law which would cover many spheres of the legal regulation. The study analyses the issues of legal regulation of artificial fertilization in Lithuania providing a theoretical model of regulation of the procedure and implementation of the law. The performed analyses of the existing bills on artificial fertilization reveals that both the Project IXP - 1966(2) (hereinafter referred to as the Project 1), and the Project IXP –1966(2)A (hereinafter referred to as the Project 2) are not quite finished yet and require improvement. Nevertheless the regulation scheme and the content of the Project 2 satisfy the main scientific paradigms.