United States approaches to trademark protection in cyberspace
| Author(s) | |
|---|---|
Sylvester, Douglas J. | Arizona State University |
Mykolo Romerio universitetas |
| Date Issued |
|---|
2006 |
Paplitus elektroninei prekybai JA V teisinė sistema susidūrė su naujais prekių ženklų pažeidimais internete. Kadangi Lanhamo aktas buvo skirtas prekių ženklų apsaugai tradicinio verslo sąlygomis, JAV prireikė praplėsti taikomą prekių ženklų teisinės apsaugos doktriną. Remdamiesi pagrindine prekių ženklų teisinės apsaugos paskirtimi, JAV teismai papildė JAV prekių ženklų teisinės apsaugos doktriną elektroninio verslo domeno vardų, raktinių žodžių, metatagų naudojimo bei apsaugos nuo nesąžiningos konkurencijos srityse. Šiame straipsnyje apžvelgiamos JAV teismų bylos, praplečiančios JAV prekių ženklų teisinės apsaugos doktriną elektroninės komercijos sąlygomis. Straipsnį sudaro šios dalys: įvadas; teisinis pagrindas; domenų vardų teisinė apsauga ir pažeidimai internete; metata¬gų; raktinių žodžių ir sąžiningos konkurencijos reglamentavimas; išvados.
The rise of the internet and electronic commerce has transformed United States trademark law in significant ways. The technological and structural choices that created the internet spawned online trademark uses that challenged traditional legal doctrines governing the power of trademark owners to control the uses of their marks. The result of these challenges has been the rapid expansion of prior doctrines to apply to these new issues, with somewhat dubious reasoning, and the creation of new causes of action to protect trademark owners' interests. Although the final impact of the internet has yet to be felt, some basic conclusions may be drawn: (i) courts and regulators in the United States have rapidly expanded trademark owners' rights; (ii) the pace of technological change will continue to challenge existing laws and interpretations; and (iii) United States legal decision makers should be mindful of the possible future effects of the doctrines they espouse. In this essay, I focus on two areas: (i) cybersquatting and dilution; and (ii) metatagging, keywords, and initial interest confusion. Although these two areas provide only a taste of the legal issues raised by online trademark usage, they capture the basic approach that lawmakers have taken in the face of technological challenge -protect trademark owners' interests.