Agresyvus tėvų elgesys su savo vaikais : sampratos problema
Mykolo Romerio universitetas |
| Date |
|---|
2010 |
Vienas esminių pasikeitimų, susijusių su vaiko padėties šeimoje ir visuomenėje svarstymu, įvyko Jungtinių Tautų (toliau – JT) organizacijai priėmus Vaiko teisių konvenciją – vaikas tapo savarankišku teisės subjektu. Nepaisant teisinių pokyčių, susijusių su vaiko statuso pasikeitimais, agresyvus tėvų elgesys su savo vaikais išlieka aktuali problema, kurios sprendimas reikalauja sisteminio požiūrio pasitelkiant įvairių mokslų tyrimus. Problema ta, kad nėra visuotinai priimtų sąvokų ir reiškinį apibūdinančių kriterijų, kurie leistų atpažinti reiškinį, įvertinti jo raišką, pobūdį, mastą. Skirtingai apibrėžiama vaiko sąvoka apsunkina galimybę įvertinti vaiko teisinį statusą bei galimybę pačiam vaikui aktyviai dalyvauti, įgyvendinant ir ginant savo teises. Vartojamos sąvokos skirtinguose šaltiniuose apibrėžiamos skirtingu vaiko amžiaus tarpsniu ir įgauna kitokią prasmę. Vaiko sąvokinė apibrėžtis nepakankama apibrėžiant vaiko teisinės apsaugos laikotarpį – apibrėžiant vaiko sąvoką nurodoma maksimali vaiko amžiaus riba, tačiau vaiko amžiaus pradžia neapibrėžta. Agresyviems tėvų veiksmams įvardyti vartojamos įvairios sąvokos atspindi tam tikrą tiriamą reiškinio požymį. Atskiriant agresyvius ir neagresyvius veiksmus, sąvokinėms apibrėžtims būdingi du kriterijai tyčiškumas ir žala. Agresyviems tėvų veiksmams vaiko atžvilgiu apibrėžti ketinimo pakenkti kriterijus nėra aktualus. Agresyviu tėvų elgesiu daromos žalos kriterijus turėtų apimti ir padarytą žalą, ir žalos padarymo grėsmę vaikui.
The conceptual definition of a child is not sufficient in defining the period of a child's legal protection—in describing the concept of a child by indicating the maximum limit of a child's age—however, the beginning of a child's age is not indicated. Various concepts are used to denominate the aggressive actions of patents, and they reflect a certain characteristic of the phenomenon that is under scrutiny. To distinguish between aggressive and non-aggressive actions, the definitions of the concepts have two main criteria: purposefulness and harm. To assess the actions of aggressive parents relating to the child, the intention to harm is not a relevant criterion. Assessing the criteria of the behaviour of aggressive persons meaning to inflict harm should include facts on the inflicted harm, and the risk of harm to the child.