Turto patikėjimo teisė ir jos ypatumai Lietuvos civilinėje teisėje
Mykolo Romerio universitetas |
| Date |
|---|
2011 |
Turto patikėjimo teisė plačiai žinoma ir taikoma bendrosios teisės tradicijos kraštuose, tuo tarpu kontinentinės teisės tradicijos valstybėse ši teisė nėra visuotinai paplitusi. Tiesa, Lietuva galėtų būti laikoma išimtimi, kadangi savo teisinėje sistemoje turto patikėjimo teisę Lietuvos valstybė ir savivaldybės naudoja savo turtui tvarkyti. Tačiau privatus turtas patikėjimo teisės pagrindais patikimas retai. Tokią padėtį Lietuvoje iš dalies lėmė šios teisės taikymas itin skirtingoms teisinių santykių rūšims reguliuoti, t. y. viešajai ir privačiai nuosavybei tvarkyti. Straipsnyje supažindinama su patikėjimo teisės formų įvairove, siekiama pristatyti istorinę turto patikėjimo teisės raidą Lietuvoje, lėmusią šio instituto teisinės prigimties dualizmą, taip pat analizuojami kai kurie probleminiai Lietuvos turto patikėjimo teisės aspektai. Galiausiai pateikiamos išvados, jog Lietuvos patikėjimo teisės institutas turėtų būti tobulinamas, modernizuojamas, užtikrinant tolesnį šio teisinio įrankio raidą įgyvendinant tiek viešąją, tiek privačią nuosavybę.
That is the reason, why Lithuanian trust law feels a lack of proprietary elements. Article suggests possible solutions, how to provide Lithuanian trust of estate law with some proprietary features, so this law would comply with a doctrine of proprietary (real) rights. Article envisages a duality of Lithuanian trust of estate institute, since it has a peculiarity to be applied for public and private property management. This characteristic is not common to other countries, therefore a presumption is being approached that Lithuanian trust of estate law should be divided into two segregated institutes to regulate management of public and private ownership. It could grant more flexibility for each separate institute and would conform to tendencies of private international trust law. Also this article deals with some problematic issues of regulation of Lithuanian public and private trust of estate law, and reveals the inadequacy of trust of public estate law with traditional understanding of trust doctrine and discloses drawbacks of trust of private estate law, that might predetermine narrow spreading of this institute in private relationship as well. Finally, conclusions are being made and particular proposals are being suggested to improve regulation of Lithuanian law of trust of estate. Keywords: Trust of estate law, agreement of trust of estate, trust, state and municipal property, derivative proprietary (real) right.