Viešosios tvarkos ir visuomenės saugumo ryšio aktualumas globalizacijos sąlygomis
Mykolo Romerio universitetas |
| Date |
|---|
2010 |
Viešosios tvarkos ir visuomenės saugumo ryšio diskurso imtis verčia trys persipynę globalūs procesai: 1) informacinės civilizacijos formavimasis, 2) virš nacionalinių politinių bendruomenių ir su jomis susijusių naujų tapatybių formavimasis; 3) globalizacijos plitimas. Šie globalūs procesai transformuoja visuomenės saugumo garantijas ir viešąją tvarką bei jos užtikrinimo galimybes. Šio tyrimo tikslas – atskleisti objektyviai besiklostančias viešosios tvarkos ir visuomenės saugumo ryšio gilumines transformacijas, kurias sukelia informacinės epochos pradžioje vyraujančių socialinių sąlygų ir naujų veiksnių konfliktas. Viešosios tvarkos ir visuomenės saugumo ir ryšio diskursas atskleidė: 1. Klasikinės socialinės tvarkos kaip individo ir bendruomenės saugumo formos esminį vaidmenį. Tik bendrų elgesio normų laikymosi procese susiformuoja visuomenė. Todėl yra tik tiek visuomenės, kiek funkcionali yra socialinė tvarka. 2. Liberaliąją viešąją tvarką kaip demokratijos ir rinkos sąveikos padarinį. Tačiau demokratijos ir rinkos sąveikos raidoje tai pat išryškėja, kad nacionalinė valstybė yra nepakankamas liberaliosios viešosios tvarkos funkcionalumo garantas. 3. Globalizacijos poveikį liberaliosios tvarkos garantams. Globalizacijos poveikyje silpnėja valstybės ir pilietinės visuomenės galios užtikrinti liberaliosios viešosios tvarkos funkcionalumą ir saugumą. Viešosios tvarkos reikalavimai vis dažniau tampa ne nacionalinės, o virš valstybinių subjektų konstravimo objektu. Todėl labai tikėtina, kad suaktualėjusios visuomenės saugumo užtikrinimo problemos bus sprendžiamos vis labiau orientuojantis į klasikinės socialinės tvarkos sampratą.
The need to undertake the analysis of the relationship between social security and public order is stipulated by three global processes: 1) the formation of the information civilization; 2) the formation of supranational political communities and new identities associated with them; 3) the expansion of globalisation. These global processes transform the guarantees of social security and public order. The aim of this research is to uncover the fundamental transformations in the relationship between social security and public order that have resulted from the conflict between the social conditions dominant at the beginning of the information age and certain newly emerging factors. The discourse of the relationship between social security and public order has demonstrated that: 1. Social security, as a form of individual and communal security, has essential significance. Society creates itself only in the course of following common norms of behaviour. Therefore, there is as much society as there is effective social order. 2. Liberal public order is a consequence of the interaction between the national democracy and the market. However, in the course of the interaction between the national democracy and the market, it has also become apparent that the nation state cannot ensure the effectiveness of the liberal public order. Therefore democracy should maintain and promote the role of the civil society as a warrant of public order. 3. Globalisation affects the warrants of liberal order. Under globalisation, the power of the state and civil society to ensure the effectiveness and security of the liberal public order grows weaker.