Intelektinės nuosavybės teisių gynimas elektroninėje erdvėje pasitelkiant alternatyvius internetinius ginčų sprendimo mechanizmus
Kazimiero Simonavičiaus universitetas |
| Date |
|---|
2014 |
Straipsnyje nagrinėjamas esamų teisių gynimo užtikrinimo mechanizmų neveiksmingumas, jo socialinės-teisinės priežastys, taip pat sėkmingi intelektinės nuosavybės teisių gynimo internete atvejai. Kaip sėkmingas kovos su prekių ženklų pažeidimais internete pavyzdys nagrinėjama galiojanti Bendroji ginčų dėl domeno vardų sprendimo politika (UDRP) ir jos taikoma specialioji sankcija – domenų vardų kontrolės priverstinis perdavimas, identifikuojami ir analizuojami sėkmės veiksniai, privalumai ir trūkumai. Straipsnyje analizuojamos UDRP ir/ar specialiosios sankcijos taikymo galimybės kitų intelektinės nuosavybės teisių gynimui internete. Minėtoji priemonė yra moderni, papildanti tradicinius teisminius intelektinės nuosavybės teisių gynimo mechanizmus.
The paper explores the failures of existing judicial remedies to contain the rampant digital piracy of intellectual property rights in cyberspace, as well as possible news ways to respond to it. The paper surveys the decade of legislative attempts to address the situation at the regional (European Union) and international level, and reasons why they have not been effective. Detailed analysis of general socio-legal causes for incompatibility of the traditional judicial remedies and the needs of enforcement in the internet is provided. Among such incompatibilities, the counterproductive targeting of the consumers of the illicit content, instead of the organizers behind the internet resources that facilitate the supply of the illicit content is emphasized. It is suggested that effective novel remedies shall compensate for the principal failures of the existing judicial remedies, as well as shall have immediate effects in cyberspace, in order to be useful for intellectual property rights enforcement.